Ухвала суду № 136618729, 01.05.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/9581/24

Провадження № 2-во/359/54/2026

УХВАЛА

Іменем України

01 травня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області, виконавчий комітет Бориспільської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням суду від 01 серпня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області, виконавчий комітет Бориспільської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення задоволено частково, вирішено виселити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з домоволодіння АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

22 квітня 2026 року на електронну адресу суду від третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради надійшла заява, в якій просили виправити описку у рішенні суду, а саме : замінити номер справи з «359/9581/25» на «359/9581/24», та надати виправлений екземпляр рішення.

У судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 04 вересня 2024 року представник позивача адвокат Кохан О.М. звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, яким просить суд : визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими що втратили право на користування житловим приміщенням - домоволодінням АДРЕСА_1 . Виселити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з домоволодіння АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою суду від 16 вересня 2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встанов-лено строки для вчинення процесуальних дій.

Ухвалою суду від 13 травня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті з викликом і повідомленням сторін.

Рішенням суду від 01 серпня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області, виконавчий комітет Бориспільської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення задоволено частково, вирішено виселити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з домоволодіння АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

22 квітня 2026 року на електронну адресу суду від третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради надійшла заява, в якій просили виправити описку у рішенні суду, а саме : замінити номер справи з «359/9581/25» на «359/9581/24», та надати виправлений екземпляр рішення.

Судом встановлено, що дійсно в рішенні суду допущено описку в номері справи, так вказано неправильний номер справи «359/9581/25», замість вірного «359/9581/24».

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену в рішенні суду від 01 серпня 2025 року, слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області, виконавчий комітет Бориспільської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення - задовольнити.

Виправити описки допущену в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області, виконавчий комітет Бориспільської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення, вказавши вірно номер справи «359/9581/24», замість невірно зазначеного «359/9581/25».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.