Ухвала суду № 136618332, 18.05.2026, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,

тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124

____________________

Справа № 281/315/26

Провадження по справі № 2/281/340/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша вінницька державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними та витребування земельних ділянок з чужого землеволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду із вказаним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три позовні вимоги, а саме: - визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 10.05.2023 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-433, видане державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_2 , щодо спадкування земельної ділянки площею 1,6461 гектари розташованої за адресою: Житомирська область, Лугинський район, Великодивлинська сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1822881300:02:000:0052; - визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 10.05.2023 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-436, видане державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_2 , щодо спадкування земельної ділянки площею 0,7122 гектари розташованої за адресою: Житомирська область, Лугинський район, Великодивлинська сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1822881300: 04:000:0094; - витребувати у ОСОБА_2 та передати ОСОБА_2 належні йому на праві власності земельні ділянки площею 1,6461 гектари розташованої за адресою: Житомирська область, Лугинський район, Великодивлинська сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1822881300:02:000:0052 та 0,7122 гектари розташованої за адресою: Житомирська область, Лугинський район, Великодивлинська сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1822881300: 04:000:0094.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу немайнового характеру, пред`явлену фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру та за вимогу майнового характеру.

Враховуючи те, що позивачем заявлено три позовні вимоги, з яких дві немайнового характеру, а сплачено судовий збір за дві вимоги, то позивачу слід доплатити судовий збір та надати суду відповідну квитанцію.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представник позивача адвокат Бляхарський Я.С. вказує, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері та набув статус спадкоємця, а ОСОБА_2 пропустив строк на прийняття спадщини, рішення суду про визначення відповідачу додаткового строку для прийняття спадщини було скасоване, тому видача останньому свідоцтв про право на спадщину за законом порушує майнові інтереси позивача.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено документи, відповідно до яких ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями під АДРЕСА_1 . Відповідач, в свою чергу, прийняв спадщину на законом на майно, яке не охоплене заповітом земельні ділянки. Отже, позивачу слід надати або зазначити докази того, що відповідачем порушені його права як спадкоємця за заповітом.

Також слід уточнити позовні вимоги, оскільки позивач просить «витребувати у ОСОБА_2 та передати ОСОБА_2 належні йому на праві власності земельні ділянки…»

З огляду на те, що позивача подав позов, який не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185,353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша вінницька державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними та витребування земельних ділянок з чужого землеволодіння.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галина СВИНЧЕНКО