Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/1428/26
Номер рядка звіту 38
Провадження № 2/279/1496/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2026 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Чайківським Д.Я., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Фінансів" до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором. Позовна заява мотивована тим, що 15.08.2008 року між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №371/П/23/2008-840, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 126561,60 доларів США, строком до 15.08.2028 року, зі сплатою 14,59% річних. Згідно з п.п. 3.3.1. кредитного договору щомісячна сума мінімального необхідного платежу складає 1 645,00 доларів США. 09.01.2020 року між ПАТ КБ "Надра" та ТОВ "Світ Фінансів" укладено договір про відступлення прав вимоги № GL3N212458, відповдно до якого позивач набув прав вимоги за кредитним договором №371/П/23/2008-840 від 15.08.2008 року. У зв`язку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору за період з 10.01.2025 року по 10.02.2025 рік утворилась заборгованість в розмірі 3290,00 доларів США, що еквівалентно станом на 17.02.2026 року 142030,95 грн. На підставі викладеного просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи, копію ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками отримала 31.03.2026 року, відзив на позов та інших заяв не подала.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про наступне:
15.08.2008 року між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №371/П/23/2008-840, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 126561,60 доларів США, строком до 15.08.2028 року, зі сплатою 14,59% річних. Згідно з п.п. 3.3.1. кредитного договору щомісячна сума мінімального необхідного платежу складає 1 645,00 доларів США.
09.01.2020 року між ПАТ КБ "Надра" та ТОВ "Світ Фінансів" укладено договір про відступлення прав вимоги № GL3N212458, відповдно до якого позивач набув прав вимоги за кредитним договором №371/П/23/2008-840 від 15.08.2008 року.
Згідно з пунктом першим частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відступлення права вимоги (цесія) за суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.
За статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У зв`язку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору за період з 10.01.2025 року по 10.02.2025 рік утворилась заборгованість в розмірі 3290,00 доларів США, що еквівалентно станом на 17.02.2026 року 142030,95 грн.
Правильність нарахувань розміру заборгованості відповідачем на час розгляду справи не оспорена та не спростована.
Відповідно до ст. 1054, 526 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною першою статті 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до ч.1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. У ч.1 ст. 638 ЦК України закріплена норма, згідно з якою договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Спірний договір укладений між сторонами шляхом підписання Заяви, у якій зазначено, що вона разом із Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку становить договір про надання банківських послуг.
Відповідно до змісту ст.ст.610,612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов`язання відповідно до укладеного договору не виконує, істотно їх порушує, до погашення заборгованості заходів не вживав, що є підставою для стягнення з нього заборгованості за кредитним договором.
Таким чином, позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 549, 610, 612, 625, 626, 629, 1054 ЦК України,
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Фінансів" прострочену заборгованість (основного боргу) за кредитним договором № 371/П/23/2008-840 від 15 серпня 2008 року за період з 10.01.2025 по 10.02.2025 роки у розмірі 3290 (три тиячі двісті дев`яносто) доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 17.02.2026 складає 142 030 (сто сорок дві тисячі тридцять) грн. 95 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Фінансів" понесені судові витрати в сумі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ ФІНАНСІВ", адреса місця знаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 4, ЄДРПОУ 39726558.
Відповідач ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації/проживання/ АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя: Невмержицька О.А.
Судове рішення № 136618278, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/1428/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: