Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 615/756/26
Провадження № 2/615/503/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому позивач просить:
- стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 89300,00 грн,
- встановити факт існування грошового зобов`язання між сторонами;
- за наявності підстав відповідно до ст. 625 ЦК України, стягнути з відповідача 3% річних та інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання.
А також стягнути з відповідача понесені судові витрати у виді судового збору у сумі 1331,20 грн.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 28.04.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштівзалишено без руху.
Вказаною ухвалою також встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Копія ухвали від 28.04.2026 року була доставлена позивачу 29.04.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до його електронного кабінету.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, оскільки, у визначений ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 28.04.2026 року строк, недоліки позовної заяви усунуті не були, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштівпідлягає поверненню позивачу.
12.05.2026 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява позивача, у якій останній просив повернути судовий збір сплачений за пред`явлення даної позовної заяви в розмірі 1331,20 грн.
Дослідивши матеріали справи, заяву про повернення сплаченої суми судового збору, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Відповідно до платіжної інструкції №U9SK-MDK2-Z5ZE від 17.04.2026 року, при поданні позовної заяви до ОСОБА_2 , позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1331,20 грн на рахунок: отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Валки/22030101, код отримувача 37874947, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA178999980313101206000020591.
Таким чином, оскільки вказана позовна заява повернена позивачу,сплачена сума судового збору також підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 351-355 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів- вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету суму сплаченого судового збору у розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок), згідно платіжної інструкції №U9SK-MDK2-Z5ZE від 17.04.2026 року при поданні позовної заяви на рахунок: отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Валки/22030101, код отримувача 37874947, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA178999980313101206000020591.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.М. Левченко
Судове рішення № 136617355, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/756/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: