Ухвала суду № 136617350, 11.05.2026, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/1425/25

У Х В А Л А

11.05.26 Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Л.Ю.

секретар судового засідання Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське заяву адвоката Янко О.О., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 17.03.2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів або звільнення від сплати аліментів

В С Т А Н О В И В:

заочним рішенням Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 17.03.2026 року у цивільній справі №402/1425/25 позов ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів або звільнення від сплати аліментів - позов задоволено у повному обсязі.

14.04.2026 року до суду надійшла заява від представника відповідача адвоката Янко О.О. про перегляд вказаного заочного рішення.

Представник відповідача - адвокат Янко О.О. у судовому засідані просив суд задовольнити заяву про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представники позивача адвокат Анікєєнко Є.О., не погоджуючись з поданою заявою представника відповідача про перегляд заочного рішення надіслала заперечення.

В судове засідання не з"явилась, надіслала до суду клопотання про розгляд справи без її участі та просила у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відмовити.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду не підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Крім того, в контексті даної статті наявність однієї з підстав, зазначених у частині ч. 1 статті 288 ЦПК України, не спричиняє скасування заочного рішення. Лише у своїй сукупності названі обставини спричиняють скасування заочного рішення. Наявність лише однієї з них не приносить відповідачеві позитивного результату, внаслідок чого він зберігає можливість оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідачі у справі в судове засідання в якому було винесене дане заочне рішення не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується (а.с.17,18,29,30), будь яких заперечень чи клопотань до суду не надіслали.

Крім того, в заяві про перегляд заочного рішення не повідомлені обставини та не зазначені докази, усвідомлення яких судом при ухваленні заочного рішення, дали б підстави прийти до іншого висновку, ухваливши принципово інше рішення.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що відсутні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Частиною 4 ст. 287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 284, 287, 288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Янко Олександра Олександровича про перегляд заочного рішення у цивільній справі №402/1425/25 за позовом ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів або звільнення від сплати аліментів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Повний текст виготовлено 19.05.2026 року.

Суддя: Л. Ю. Ясінський