Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/4204/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряка Г.М.
розглянувши цивільну справу за позовом Фізична особа підприємець ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення в порядку зворотної вимоги (регресу) матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
17.07.2024 року в провадження Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою від 07.08.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Фізична особа підприємець ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення в порядку зворотної вимоги (регресу) матеріальної шкоди.
18 травня 2026 року сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляд справи повідомлені належним чином. Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Батурін С.Є. надав суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) копію наказу про зарахування ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в якості солдата до особового складу військової частини № НОМЕР_1 .
У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати від військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) копію наказу про зарахування ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), в якості солдата до особового складу військової частини № НОМЕР_1 .
Встановити строк для надання доказів - до 21 липня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гандзій Д.М.
Судове рішення № 136616238, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/4204/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.