Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/1298/26
Номер провадження 2/585/1001/26
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Євтюшенкової В. І.,
з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом першого заступника керівника Роменської окружної прокуратури Резницького Юрія Володимировича, в інтересах держави в особі позивачів: Державної екологічної інспекції у Сумській області, Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу,
в с т а н о в и в:
Перший заступник керівника Роменської окружної прокуратури Резницький Ю. В. в інтересах держави в особі позивачів: Державної екологічної інспекції у Сумській області, Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.
Ухвалою суду від 06 квітня 2026 року по даній цивільній справі було призначено підготовче засідання.
Представник позивача - прокурор Махсма С. П. подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, справу просив призначити до розгляду по суті (а.с.139).
Представник позивача Державної екологічної інспекції у Сумській області - Трофименко Б. Ю. подав заяву про призначення справи до розгляду по суті (а.с.135).
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Шунько О. Г. подав заяву про проведення підготовчого засідання без участі відповідача та його представника. Просить призначити справу до розгляду по суті. Явку свідків у судове засідання буде забезпечено (а.с.138).
З клопотанням про відкладення підготовчого засідання сторони не зверталися.
Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, як показаннями свідків.
Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
У відзиві на позов представником відповідача заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Вивчивши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання про виклик та допит свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом першого заступника керівника Роменської окружної прокуратури Резницького Юрія Володимировича, в інтересах держави в особі позивачів: Державної екологічної інспекції у Сумській області, Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.
Цивільну справу за позовом першого заступника керівника Роменської окружної прокуратури Резницького Юрія Володимировича, в інтересах держави в особі позивачів: Державної екологічної інспекції у Сумській області, Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського мiськрайонного суду Сумської області на 09 червня 2026 року на 13 год. 00 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Клопотання представника відповідача - адвоката Шунька Олексія Григоровича про виклик та допит свідків задовольнити.
Викликати у судове засідання свідків:
- ОСОБА_2 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 136615435, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1298/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: