Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/199/26
Провадження № 2-о/669/16/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2026 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,
за участю секретаря судового засідання Юрчук А.В.,
представника заявника Кучерука Т.М.,
заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Білогір`я в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні,
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2026 року ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), через свого представника адвоката Кучерука Т.М., звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування її утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 17 червня 2025 року, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Міністерство оборони України.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 13 березня 2026 року було відкрито окреме провадження за правилами спрощеного провадження з викликом заявника та заінтересованої особи.
Представник Міністерства оборони Балтак Д.О. подав клопотання про залучення військової частини, у якій проходив службу ОСОБА_3 , оскільки військова частина володіє документами та відомостями щодо проходження служби військовослужбовцем, а також оформлення і подання матеріалів, необхідних для нарахування та виплати одноразової грошової допомоги.
Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, проте її представник адвокат Кучерук Т.М. не заперечував проти залучення заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 .
Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду повідомлена своєчасно та належним чином, представник в судове засідання не з`явився.
Суд, розглянувши матеріали справи зазначає наступне.
Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи подане представником заінтересованої особи клопотання, характер спірних правовідносин та наведені у справі обставини, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи військової частини НОМЕР_2 (переформованої з в/ч НОМЕР_1 ), оскільки остання володіє відомостями та документами, що мають значення для повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема щодо проходження військової служби ОСОБА_3 та оформлення матеріалів, пов`язаних із нарахуванням і виплатою одноразової грошової допомоги членам сім`ї військовослужбовця.
Крім того, суд враховує, що рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки вказаної військової частини у межах реалізації нею повноважень щодо оформлення, обліку та супроводу відповідних виплат, а тому її участь у справі є необхідною для забезпечення повного та правильного розгляду справи.
Керуючись статтями 53, 294, 307 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Балтака Дмитра Олеговича про залучення заінтересованої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_2 .
Заявнику протягом 3 днів з дня отримання цієї ухвали надіслати військовій частині НОМЕР_2 копію заяви із додатками та надати суду відповідні докази протягом 5 днів з дня їх надсилання.
Роз`яснити представникам залучених заінтересованих осіб їх право на подання письмових пояснень щодо заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Розгляд справи відкласти на 15 липня 2026 року до 10 год 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області (вул. Шевченка, 42 с-ще Білогір`я Шепетівський район Хмельницька область).
Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома та ОСОБА_2 для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/info/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ
Судове рішення № 136615137, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/199/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: