Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 596/180/26
Провадження № 2/604/318/26
У х в а л а
про витребування доказів
15 травня 2026 року селище Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сташківа Н.Б.,
за участю:
секретаря судових засідань Крупи А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиськ справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» звернувся до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в загальному розмірі 51800,00 грн. та судових витрат.
Разом з позовною заявою представником позивача було подано клопотання про витребування доказів судом. В обґрунтування клопотання представник відповідача вказав, що для повного з`ясування питання щодо фату укладення кредитного договору між позивачем та відповідачем необхідно витребувати від Банка-емітента додаткові докази. Позивач не володіє й не може володіти зазначеними доказами, оскільки вони становлять банківську таємницю. Тому просить суд витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 )
платіжну карту НОМЕР_2 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого
до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 06.06.2024 року по 11.06.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію чи було зарахування 8000,00 грн. 06.06.2024 року на платіжну картку НОМЕР_3 ;
- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 06.06.2024 року по 11.06.2024 року;
- надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних
даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Сторони в судове засідання не з`явились.
Представник позивача подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.
Відповідач у призначене судове засідання не з`явився повторно.
Згідно положень ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно положень ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З метою об`єктивного розгляду справи, враховуючи обставини справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі є необхідність у витребуванні доказів від АТ КБ «Приватбанк», а саме наступну інформацію: наступну інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_3 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 06.06.2024 року по 11.06.2024 року включно з відображенням часу зарахування коштів. Інша інформація яку просить витребувати представник позивача в клопотанні про витребування доказів доказового значення по справі не має, а тому суд не вважає за доцільне задовольнити клопотання в частині витребування інших доказів.
Керуючись ст.ст.81, 84, 223 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити частково.
Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) наступну інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки НОМЕР_3 ;
- повного номера рахунка, маска картки НОМЕР_3 , якщо такий належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- виписку про рух грошових коштів на банківському рахунку відкритого на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 00:00 години 06 червня 2024 року по 23:59 годину 11 червня 2024 року включно.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Витребувані докази надати суду впродовж 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин впродовж 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст. 144,146,148).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Б. Сташків
Судове рішення № 136615103, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/180/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: