Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/28/26 Справа №447/1680/24
У Х В А Л А
18.05.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Янкевич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності,
представник позивача ОСОБА_2
встановив:
В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності.
У підготовче судове засідання не з`явився позивач ОСОБА_1 , причини неявки суду не повідомив, клопотань чи заяв про неможливість прибути у судове засідання на адресу суду не надходило.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів. Просила витребувати належним чином завірену копію спадкової справи №10/2025 у Спадковому реєстрі 74224253 заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім цього, просила залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 його сина ОСОБА_3 . Залучити до участі у справі у якості третіх осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: 81160, с. Щирець, Львівський район, Львівська область, тел.: НОМЕР_1 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: 81160,с. Щирець, Львівський район, Львівська область, тел.: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 ).
Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Зважаючи на те, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_4 та діти ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суд дійшов висновку про необхідність залучення таких до участі у справі у якості третіх осіб.
Крім цього, суд дійшов висновку про необхідність визнання явки позивача у судове засідання обов`язковою, оскільки відомості щодо фактичних обставин можуть бути надані ним у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,
постановив:
Витребувати від приватного нотаріуса Адамчук О.М. (81600, м. Миколаїв, вул. Шептицького, 1, Стрийський район, Львівська область) належним чином завірену копію спадкової справи №10/2025 у Спадковому реєстрі 74224253 заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доказ надати Миколаївському районному суду Львівської області у найкоротший строк.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності, правонаступника позивача ОСОБА_1 його сина ОСОБА_3 .
Залучити до участі у справі у якості третіх осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: 81160,с. Щирець, Львівський район, Львівська область, тел.: НОМЕР_1 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: 81160, с. Щирець, Львівський район, Львівська область, тел.: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 ).
Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів В. Р.
Судове рішення № 136614532, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/1680/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: