Ухвала суду № 136614344, 19.05.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2356/26

Провадження № 2-н/442/424/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2026 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши питання про виправлення описки по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник Комунальне підприємство «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу з ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання.

27.03.2026року Дрогобицьким міськрайонним судом винесено судовий наказ №442/2356/26 (провадження №2-н/442/424/2026) за заявою Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради Львівської області, місцезнаходження м.Дрогобич вул.Індустріальна,1а, ЄДРПОУ 05445563, р/р НОМЕР_1 в філії Львівське обласне управління АТ «Державний ощадний банк» 7846 ( сім тисяч вісімсот сорок шість грн.) 14 коп. заборгованості за послуги теплопостачання надані за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради Львівської області, місцезнаходження м.Дрогобич вул.Індустріальна, 1а, ЄДРПОУ 05445563, р/р НОМЕР_1 в філії Львівське обласне управління АТ «Державний ощадний банк» - 226,24 копійок судового збору.

Судом встановлено, що в тексті судового наказу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.03.2026р. міститься описка, яка має істотний характер та впливає на можливість реалізації ухвали суду, зокрема допущено описку в прізвищі боржника, вказано «ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В ухвалі від 22 липня 2017 року (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 160, 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній та резолютивній частинах судового наказу №442/2356/26 (провадження № 2-н/442/424/2026), виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області від 27.03.2026р.

Вважати правильним та читати вступну частину судового наказу від 27.03.2026р. в такій редакції:

«Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання»;

Вважати правильним та читати резолютивну частину судового наказу від 27.03.2026р. в такій редакції :

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради Львівської області, місцезнаходження м.Дрогобич, вул.Індустріальна,1а, ЄДРПОУ 05445563, р/р НОМЕР_1 в філії Львівське обласне управління АТ «Державний ощадний банк» 7846 ( сім тисяч вісімсот сорок шість грн.) 14 коп. заборгованості за послуги теплопостачання надані за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради Львівської області, місцезнаходження м.Дрогобич вул.Індустріальна,1а, ЄДРПОУ 05445563, р/р НОМЕР_1 в філії Львівське обласне управління АТ «Державний ощадний банк» - 226,24 копійок судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Головуюча - суддя : Гарасимків Л.І.