Ухвала суду № 136613886, 18.05.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/612/26

Провадження № 1-кп/306/249/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення провадження в справі

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_4 подав до суду клопотання про зупинення провадження в справі посилаючись на те,що 15 травня 2026 р. він надіслав на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотання про термінове надіслання на його електронну адресу відомостей стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого призваного на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 у в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 . Зазначає, що після поранення обвинувачений ОСОБА_5 проходив лікування в КНП «Диканська лікарня планового лікування» та перебував у відпустці для реабілітації, незаконно затриманий та взятий під варту. Захисника повідомлено, що його клопотання про надання відомостей про військовослужбовця направлено для виконання Командиру військової частини НОМЕР_2 . А тому просить зупинити провадження у справі № 306/612/26 та скасувати обрану відносно військовослужбовця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 міру запобіжного заходу тримання під вартою.

В судовому засіданні обвинувачений та захисник просили клопотання задоволити.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання захисника про зупинення провадження в справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 382 КК України.

Статтею 335 ч.1 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

05 липня 2024 року постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 було зупинено досудове розслідування на підставі п.2.ч.1 ст.280 КПК України. Оголошено в розшук ОСОБА_5

16 березня 2026 року згідно постанови старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 відновлено досудове розслідування по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 382 КК України.

Судом встановлено, ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області було продовжено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 12 липня 2026 року включно. Зазначено, що ухвала може бути оскаржена, протягом п`яти днів безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Тобто КПК України встановлена процедура оскарження ухвали суду.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення провадження в справі №306/612/26 та скасування обраного відносно військовослужбовця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 міри запобіжного заходу тримання під вартою відмовити.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1