Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 304/895/26 Провадження № 2/304/850/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, код ЄДРПОУ - 35625014) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
12 травня 2026 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», подана представником позивача Кудіною А.В., до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та у пред`явленому позові ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості договором № 010/98262/82/1583510 про надання кредиту від 04.12.2023 року в загальній сумі 15 406,86 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.
12.05.2026 згідно автоматизованого розподілу справ вказані матеріали позовної заяви розподілені судді Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В.
Оглянувши позовну заяву з доданими до позову документами, слід зазначити наступне.
Процесуальний закон визначає підсудність справ, установлюючи відповідні правила визначення суду, який має право розглядати справу.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За приписами ч.8 ст.187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може
також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді з Головного управління державної міграційної служби за вих.№2101.4.3-5268/2101.3-26 від 18.05.2026 та наявною інформацією, яка міститься у ВІС ДМС станом на 18.05.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачка за позовом, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.12.2019 року.
Як регламентовано ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Отже, справа за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 територіально підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
Відповідно до положень ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 та ч.3 ст.31 ЦІК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п?яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п?яти днів після залишення її без задоволення.
За положеннями ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі вищевикладеного, позовна заява ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає направленню для розгляду до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Керуючись ст. ст. 31, 32, 187,259-261, 353 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за територіальною підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (місцезнаходження за адресою: м.Ужгород вул.Загорська, 53, Закарпатської області).
Копію ухвали направити представнику позивача, для відома.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст.273 ЦПК України.
Ухвала складена 18.05.2026 року.
Суддя
Перечинського районного суду
Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 136613875, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/895/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: