Ухвала суду № 136613570, 19.05.2026, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1504/24

провадження № 1-кп/136/55/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про забезпечення його участі при розгляді кримінального провадження № 136/1504/24 дистанційно в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2026 через систему «Електронний суд» свідок ОСОБА_2 направив до суду клопотання про забезпечення його участі у даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання особисто.

Суд, вивчивши та дослідивши клопотання, яке подане свідком ОСОБА_2 та надавши оцінку наведеним у ньому обставинам щодо неможливості прибуття в судове засідання безпосередньо до суду, дійшов висновку про таке.

Так, відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 9 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги викладене, стадію, на якій перебуває кримінальне провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумні строки, суд вважає за доцільне проводити дистанційно судове провадження в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_2 через сайт системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_2 - задовольнити.

Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021022240000093 від 25.11.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, яке призначене на 22.05.2026 о 09:30 годині - проводити дистанційно в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду, через сайт системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4