Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/822/26
Провадження № 3/386/155/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2026 року селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гарбуз О. С.
розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , не працюючої, інвалідності не маючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 21 квітня 2026 о 15 год. 43 хв. по вул. Героїв Рятувальників в с-щі Голованівськ Кіровоградської області незаконно зберігала при собі без мети збуту кристалічну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-26/5166-НЗПРАП від 24.04.2026 є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0,092 грама, що відповідно до наказу МОЗ №186 від 01.08.2000 є невеликим розміром, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаялась, просила накласти стягнення у вигляді штрафу, який зможе сплатити.
Крім показів порушниці, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №483742 від 12.05.2026 та додані до нього матеріали, свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинила незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тому вона підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме:
- копія рапорту чергового Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області Руденка Є.В. від 01.05.2026 (а.с. 2);
- копія рапорту дізнавача СД Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області Є.Тернавчук від 01.05.2026 (а.с. 4);
- копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №12026121230000066 від 21.04.2026 (а.с. 5-6);
- копія рапорту чергового Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області Баліцького В.О. від 21.04.2026 (а.с. 7-8);
- копія письмового пояснення ОСОБА_1 від 21.04.2026 (а.с. 9);
- копія заяви ОСОБА_1 від 21.04.2026 про добровільну видачу згортку чорного кольору, в якому знаходиться Альфаа-ПОП (а.с. 12);
- копія протоколу огляду місця події від 21.04.2026, а саме відрізку вулиці Тітова в с-щі Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, в ході якого ОСОБА_1 добровільно надала згорток чорного кольору в якому знаходилась речовина кристалічна білого кольору, який було вилучено (а.с. 13-15);
- копія постанови про призначення судової експертизи від 21.04.2026 (а.с. 16-17);
- копія протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 23.04.2026 (а.с. 18-21);
- копія протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 23.04.2026 (а.с. 22-25);
- копія протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 23.04.2026 (а.с. 26-29);
- копія висновку експерта №СЕ-19/112-26/5166-НЗПРАП від 24.04.2026, згідно якого, надана на дослідження речовина, яка була вилучена у ОСОБА_5 , містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, маса якої становить 0,092 грама (а.с. 32-40);
- копія постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 01.05.2026 (а.с. 41-42);
- копія постанови від 01.05.2026 про закриття кримінального провадження №12026121230000066, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального проступку (а.с. 43-44).
Частина перша ст. 44 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Суддя оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 незаконно зберігала наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а тому підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, сімейний та майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, до якої відноситься щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 221, 245-246, 248-249, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн на користь держави на рахунок №UA888999980313030106000011519.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. на рахунок №UA908999980313111256000026001, призначення платежу: по справі №386/822/26 відносно ОСОБА_1 .
Роз`яснити порушниці, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, с-ще Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500.
Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гарбуз О. С.
Судове рішення № 136613332, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/822/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: