Ухвала суду № 136613258, 18.05.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/530/26

Провадження №2/193/457/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

18 травня 2026 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Томинця О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Оселедець О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог: Софіївське відділення КП "Криворізьке районне БТІ" Дніпропетровської обласної ради, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2026 представник позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з вказаним цивільним позовом до відповідача Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно з яким просив визнати за ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 54,6 кв. м..

За ухвалою судді від 13.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Позивачка та її представник адвокат Мудраченко В.М. у підготовче судове засідання не з`явились, натомість від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого провадження без його та позивачки участі, інших клопотань, окрім тих які вже подані та які можливо розглянути винятково на підготовчому судовому засіданні вони не мають. Просить призначити судовий розгляд у справі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилась, проте направила до суду письмову заяву про можливість його проведення за її відсутності, просить прийняти рішення на розсуд суду.

Третя особа, Софіївське відділення КП "Криворізьке районне БТІ" ДОР, про дату, час та місце підготовчого судового засідання, повідомлявся належним чином, проте участі у його проведенні не взяв. Заперечень проти позовної заяви, заяв про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи подані заяви, дійшов висновку, що до судового розгляду справи спір між сторонами не врегульований.

В ході підготовчого провадження та під час підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено такі підготовчі дії: вирішено питання про виклик і допит у судовому засіданні свідків за поданим клопотанням представника позивача, а також визначено характер спірних правовідносин. Вирішені інші питання, пов`язані з підготовкою справи до розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. 49, 197-200, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа без самостійних вимог: Софіївське відділення КП "Криворізьке районне БТІ" Дніпропетровської обласної ради, про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 червня 2026 року о 11:00 год. в залі судових засідань № 1 Софіївського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Криворізький район, сел. Софіївка, вул. Спортивна, буд. № 3).

В судове засідання викликати сторін та їхніх представників, а також представника третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець