Ухвала суду № 136612748, 18.05.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6725/26

6/212/419/26

У Х В А Л А

18 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого - Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Хімченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу подання державного виконавця ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДНІПРОВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Ю.В.Оголюк про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу Чайкіна І.Б. надійшло вищевказане подання.

У поданні зазначено, що на примусовому виконанні у ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДНІПРОВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ знаходиться виконавче провадження № 55777661 з примусового виконання виконавчого листа № 2/211/1973/17 від 06.02.2018 року, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу про стягнення аліментів із ОСОБА_1 . Боржник не виконує свої аліментні зобов`язання у зв`язку з чим заборгованість зі сплатою аліментів станом на 05.03.2026 року в розмірі 256 778.59 гривень. З метою виконання рішення суду щодо стягнення аліментів просять оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 08.05.2026 року згадане подання прийнято до провадження судді Чайкіна І.Б. та призначено його до розгляду на 18.02.2026 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, вважаються належним чином повідомлені про день, час та розгляд судового засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На виконанні в ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ ПІВДЕННОГО МЕЖРИГІОНАЛЬНОГО МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА) знаходиться виконавче провадження 55777661 з примусового виконання виконавчого листа № 2/211/1973/17 від 06.02.2018 року, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 .

Державним виконавцем було зроблено запити до Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України відповідно до яких інформацію про ОСОБА_1 , як особи-боржника, який працює за трудовими та цивільно-правовими договорами або який отримує пенсію не знайдено; інформації щодо сум, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутні.

Витягом із Наказу від 24.10.2025 року № 34 командира військової частини НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину, його місцезнаходження невідоме.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, яка наявна в матеріалах справи, місце проживання ОСОБА_1 надано відповідь від ДМС про те, що останній має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходом державного виконавця за адресою АДРЕСА_1 з`ясовано, що за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 «зі слів сусідів» не проживає, майновий стан останнього перевірити виявилось неможливим, оскільки двері до приміщення були зачинені, про що 02.03.2026 року державним виконавцем складено акт.

Згідно відповіді Міністерства Внутрішніх справ України відомості про зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_1 відсутні.

Станом на 05.03.2026 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів становить 256 778.59 гривень., що підтверджується розрахунком.

Статтею 1291 Конституцією України визначено, що судові рішення є обов`язковими для виконання.

За правилами ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець, у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Положеннями ст. 438 ЦПК України визначено: розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Матеріалами подання встановлено, що відомості про місце проживання, перебування та працевлаштування боржника відсутні, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, боржник не вчинив, а отже подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

керуючись ст.18,36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДНІПРОВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Ю.В. Оголюк про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити державному виконавцю, стягувачу для відома та до КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено на підписано 18.05.2026 року.

Суддя І. Б. Чайкін