Ухвала суду № 13661238, 02.02.2011, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 22Ц-142/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Міхасішина І.В.

Суддів: Щолокової О.В., Войтка Ю.Б.

При секретарі: Зозулі Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 листопада 2010 року у справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Вінницького обласного військового комісаріату про встановлення факту, що має юридичне значення , -

в с т а н о в и л а :

В листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку ст. 256 ЦПК України про встановлення факту, що з січня по березень 1990 рік він брав участь у бойових діях та виконував бойові завдання в зоні надзвичайного стану, а також у нормалізації обстановки, відновлення законності та правопорядку на території Азербайджану.

В заві зазначав, що проходячи військову службу у військовій частині 83483, м. Кіровоград, в період з 05 грудня 1989 року по 20 травня 1991 року у був направлений в період січень-березень 1990 року для виконання завдання Радянського Уряду по втіленню заходів надзвичайного стану в м. Баку, служба походила в бойовій обстановці, та він приймав участь в бойових діях. 18 серпня 2010 року заявник звернувся до Вінницького обласного військового комісаріату з питань розгляду матеріалів про визнання учасників війни та бойових дій з проханням визнати його учасником бойових дій, на що отримав відмову з посиланням на п.2 аб. 2 ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 листопада 2010 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі заявник ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення його позовних вимог, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів, викладених в апеляційній скарзі, прийшла до висновку, що дана апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Так, по справі судом встановлено, що проходячи військову строкову службу у в/ч 83483, м. Кіровоград, в період з 05 грудня 1989 року по 20 травня 1991 року у військовому званні молодший сержант, командир відділення, позивач був направлений в період з січня по березень 1990 року до Азербайджану для виконання службового завдання, що підтверджується архівною довідкою від 20.07.2010 року №2762 (а.с. 7).

Відповідно до п. 6. Положення про комісії з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових дій у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 08.04.2009 N 158 на Комісії військового комісаріату Автономної Республіки Крим, обласних та Київського міського військових комісаріатів покладається вирішення питань про визначення учасників бойових дій відповідно до статті 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" з числа осіб, звільнених з військової служби, які перебувають на обліку у військових комісаріатах.

19 серпня 2010 року Вінницьким обласним військовим комісаріатом за №237 ОСОБА_1 було відмовлено у наданні статусу учасника бойових дій, оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1994 року №63 та внесеними доповненнями до постанови від 29.10.2004 року №1471; від 08.11.2007 року №1296 затверджено «Перелік держав і періодів бойових дій на їх території», в який не включено Азербайджан (а.с. 8).

Згідно з п.10 вказаного Положення у разі звернення громадян до суду стосовно встановлення факту участі в бойових діях чи інших подіях, які дають право на визначення їх учасниками бойових дій, і прийняття судом відповідного позитивного рішення таке рішення суду визнається як документ, що підтверджує право громадянина на визнання його учасником бойових дій. Копія рішення суду підлягає збереженню разом з іншими документами.

Будь-яких доказів, на підставі яких можливо зробити достовірний висновок про участь у бойових діях, ОСОБА_1 надано не було.

Крім того, суд першої інстанції правильно врахував, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1994 року №63 з внесеними доповненнями від 29.10.2004 року №1471; від 08.11.2007 року № 1296 затверджено «Перелік держав і періодів бойових дій на їх території», до якого не входить Азербайджанська РСР, а тому підстави для надання статусу учасника бойових дій відповідно до ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»відсутні.

Рішення суду першої інстанції є законним і обґрунтованим, ухваленим з дотриманням норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування не вбачається.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 24 листопада 2010 року залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 11 (одинадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

(Реквізити рахунку для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи: Одержувач: Держбюджет м. Вінниця 22050002 Код ЄДРПОУ : 34701167 Розрахунковий рахунок: 31214263700002 Банк: ГУДКУ у Вінницькій області МФО банку: 802015 КKД 22050002.)

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення із цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом вірно: