Ухвала суду № 136611918, 18.05.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/10133/25

Провадження №2-п/751/30/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Діденко А. О.,

розглянувши заяву адвоката Чередниченка Ігоря Сергійовича, в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 19.03.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2026 адвокат Чередниченко І.С., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 19.03.2026 в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Одночасно просив поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно з ч.ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ураховуючи, що копію заочного рішення від 19.03.2026 відповідач отримав тільки 23.04.2026, тому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284 та 285 ЦПК України.

Відповідно до ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 127, 284 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Чередниченку Ігорю Сергійовичу, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 березня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти заяву адвоката Чередниченка Ігоря Сергійовича, в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 19.03.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити у відкрите судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 06 червня 2026 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників по справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Діденко