Ухвала суду № 136611914, 18.05.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року

місто Чернігів

Справа №751/633/26

Провадження №2/751/1161/26

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Ченцової С.М.

секретар судового засідання Барбаш М.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 (не з`явився)

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідача - держави України в особі Державної казначейської служби України Мойсеєнко Яна Сергіївна

представник відповідача Івано-Франківської обласної прокуратури Ляшенко О.В.

відповідач - Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області (представник не з`явився)

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, Івано-Франківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового розслідування та прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Попсуйко Л.А. звернувся до суду, в інтересах ОСОБА_1 , із позовом до держави України в особі Державної казначейської служби України, Івано-Франківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Іванов-Франківській області про стягнення з Державного бюджету України, у рахунок відшкодування моральної шкоди, 264431 гривні.

20.04.2026 року на запит суду надійшла відповідь з Городенківського районного суду Івано-Франківської області, відповідно до якої запитувана справа може бути направлена на підставі відповідного процесуального документа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про постановлення ухвали про витребування з Городенківського районного суду Івано-Франківської області кримінальної справи № 342/848/23.

Представники відповідачів Державної казначейської служби України та Івано-Франківської обласної прокуратури щодо клопотання поклалися на розсуд суду.

Позивач та представник відповідача Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами першою, другою статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що на запит витребувана судом інформація не надійшла, з метою правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування матеріалів кримінальної справи, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 84, 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Городенківському районному суді Івано-Франківської області матеріали кримінальної справи №342/848/23 (провадження №1-кп/342/43/2024) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 263 КК України.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, Івано-Франківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового розслідування та прокуратури, на 28 липня 2026 року об 11 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова