Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року
місто Чернігів
Справа №751/1739/18
Провадження №6/751/206/26
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М., розглянувши у порядку прийняття заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа,
ВСТАНОВИЛА:
ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 2/751/692/18 від 04.09.2018 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС»; видачу дублікату виконавчого листа № 2/751/692/18 від 04.09.2018 року.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що у відкритті провадження слід відмовити, з таких підстав.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 187 ЦПК України, суддею здійснено запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника.
На запит суду отримано інформацію Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника, відповідно до якої місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.
Згідно із ч. 1 ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою та у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Статтею 1281 ЦК України передбачений цілком конкретний порядок пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців боржника: протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини та один рік від настання строку вимоги, якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини.
Згідно із ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
У зв`язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов`язків боржника до його спадкоємців, а нормами цивільного права передбачено в таких випадках право кредитора на пред`явлення вимоги саме в порядку цивільного судочинства про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Судом встановлено, що смерть боржника ОСОБА_1 настала до направлення заяви до суду 21.07.2021 року.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.
Керуючись статтями 186, 187, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Відмовити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС» у відкритті провадження у справі за заявою про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя С. М. Ченцова
Судове рішення № 136611897, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/1739/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: