Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 629/2317/26
Провадження № 2/127/3858/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,
за участю: секретаря Бральчук Р.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вінниці клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Науменко Валерій Віталійович, до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ізюмського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Представником позивача було подано клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої він просив доручити експертам ТОВ «Мама Папа» ЄДРПОУ 40652411 (01033, м.Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21), на вирішення експертів поставити питання:
1. Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Розгляд вказаного клопотання представник позивача просив проводити у відсутності сторони позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явилась та про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило. Тому, її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, оплату за проведення якої покласти на позивача, оскільки без спеціальних знань в галузі генетики неможливо судом вирішити питання про те, чи дійсно відповідач у справі є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібний значний період часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Науменко Валерій Віталійович, до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ізюмського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства.
Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Мама Папа» ЄДРПОУ 40652411 (01033, м.Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та за завідомо неправдивий висновок.
На вирішення експертів поставити питання:
1. Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явитися за викликом експерта у визначений ним день та час у пункт забору матеріалу, розташований в Медичному центрі Віоламед за адресою: м.Вінниця, вул. Зодчих, 4.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити для виконання ТОВ «Мама Папа» (01033, м.Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Роз`яснити учасникам справи, що, відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду виготовлений 18.05.2026 року.
Суддя:
Судове рішення № 136611720, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/2317/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: