Ухвала суду № 136611720, 18.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.05.2026
Номер справи
629/2317/26
Номер документу
136611720
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 629/2317/26

Провадження № 2/127/3858/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Бральчук Р.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вінниці клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Науменко Валерій Віталійович, до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ізюмського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача було подано клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої він просив доручити експертам ТОВ «Мама Папа» ЄДРПОУ 40652411 (01033, м.Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21), на вирішення експертів поставити питання:

1. Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Розгляд вказаного клопотання представник позивача просив проводити у відсутності сторони позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явилась та про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило. Тому, її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, оплату за проведення якої покласти на позивача, оскільки без спеціальних знань в галузі генетики неможливо судом вирішити питання про те, чи дійсно відповідач у справі є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібний значний період часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Науменко Валерій Віталійович, до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ізюмського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Мама Папа» ЄДРПОУ 40652411 (01033, м.Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та за завідомо неправдивий висновок.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явитися за викликом експерта у визначений ним день та час у пункт забору матеріалу, розташований в Медичному центрі Віоламед за адресою: м.Вінниця, вул. Зодчих, 4.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити для виконання ТОВ «Мама Папа» (01033, м.Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити учасникам справи, що, відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлений 18.05.2026 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 136611720 ?

Документ № 136611720 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136611720 ?

Дата ухвалення - 18.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136611720 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136611720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136611720, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 136611720, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136611720 відноситься до справи № 629/2317/26

Це рішення відноситься до справи № 629/2317/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136611719
Наступний документ : 136611721