Ухвала суду № 136611600, 18.05.2026, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/139/26

Провадження № 2-во/144/8/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

"18" травня 2026 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Магдяк Н.І.,

секретаря судових засідань Дудник С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі № 144/139/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 20.04.2026 задоволено позов ТОВ «Факторинг Партнерс». Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором № 63327567 від 11.07.2024, в розмірі 15625 (п`ятнадцять тисяч шістсот двадцять п`ять) гривень 00 коп., судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 9000 (дев`ять тисяч) гривень 00 коп.

12.05.2026 від представника ТОВ «Факторинг Партнерс» надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, а саме зазначено, що у резолютивній частині рішення суду неправильно вказано найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Партнерс», замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».

Зазначена у рішенні суду описка унеможливлює виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися.

Заявник у своїй заяві про виправлення описки просив проводити розгляд заяви без участі представника заявника

У судове засідання позивач (стягувач) та відповідач (боржник) не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду заяви сторони повідомлялися належним чином.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зміст заяви та дослідивши окремі матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у рішенні Теплицького районного суду Вінницької області від 20.04.2026 в частині відомості про учасників справи, допущено технічну описку, а саме зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Партнерс», замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».

Судом встановлено, що згідно з Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильним найменуванням є Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена у рішенні суду описка є технічною, не впливає на суть рішення та не призведе до зміни його змісту, а відтак підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 261, 269, 353, 354, 431, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Теплицького районного суду від 20.04.2026 у цивільній справі № 144/139/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Вважати правильним у тексті рішення суду, а саме: відомості про учасників справи найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя Н.І. Магдяк