Єдиний державний реєстр судових рішень 465/3198/26
2-с/465/75/26
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
18.05.2026 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря судового засідання Пони Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №465/3198/26,
в с т а н о в и в:
14.04.2026 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ по справі № 465/3198/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та є власником майна за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ІДЕАЛ», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Дунайська, 5/58 (р/р НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 42895031) заборгованості за період з 10.08.2023 по 29.03.2026 у розмірі 5 311 (п`ять тисяч триста одинадцять) гривні 66 копійок за послуги з управління та утримання будинків і споруд, прибудинкових територій, яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн.
11 травня 2026 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу покликається на те, що між сторона існує спір щодо факту надання послуг заявником після зазначеної дати, їх обсяг та підстави нарахування. У зв`язку із вище викладем просить суд скасувати судовий наказ від 14.04.2026 року у справі №465/3198/26.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.
Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що викладені в заяві ТОВ "Управлінська компанія "Ідеал" про видачу судового наказу вимоги потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з управління та утримання будинків і споруд, прибудинкових територій, підлягає скасуванню, а заява задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 247, 259-260,353 ЦПК України -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №465/3198/26 - задоволити.
Судовий наказ від 14 квітня 2026 року, виданий Франківським районним судом м. Львова у справі №465/3198/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та є власником майна за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «ІДЕАЛ», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Дунайська, 5/58 (р/р НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 42895031) заборгованості за період з 10.08.2023 по 29.03.2026 у розмірі 5 311 (п`ять тисяч триста одинадцять) гривні 66 копійок за послуги з управління та утримання будинків і споруд, прибудинкових територій, яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн. скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кушнір Б.Б.
Судове рішення № 136611159, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/3198/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: