Рішення № 13661066, 03.06.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-2679

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 3 " червня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Іваненко Ю.Г.

при секретарі -Арнаутові Я.Б.

з участю представника позивача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку „АРМА" про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 та ТОВ Комерційний банк «АРМА» було укладено Договір N ДФ/08/43632 банківського вкладу «СТАНДАРТ» з сплатою відсотків в кінці строку (для фізичних осіб в іноземній валюті) від 02.08.08 року.

Згідно цього договору, позивачем на банківський депозитний рахунок НОМЕР_1 було внесено грошові кошти в розмірі 5001, 03 (пять тисяч один євро) 03 євро цента.

Керуючись умовами п. 1.2. договору, депозитний вклад залучається до 02.02.2009 р. В цей же день, на підставі п. 5.1. Договору, Договір припиняє свою дію.

Згідно з п.3.2.3. договору, після закінчення строку його дії, банк зобовязаний повернути суму депозитного вкладу та суму нарахованих відсотків.

Однак, 02.02.2009 р. грошові кошти позивачці не були повернуті, в зв"язку з чим позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення депозитного вкладу та процентів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в поясненнях на адресу суду просили слухати справу у відсутності представника.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

В даному судовому засіданні встановлено, що 2.08.08 року між ОСОБА_2 та ТОВ Комерційний банк «АРМА» укладено Договір N ДФ/08/43632 банківського вкладу «СТАНДАРТ» з сплатою відсотків в кінці строку (для фізичних осіб в іноземній валюті).

Згідно цього договору, позивачкою на банківський депозитний рахунок НОМЕР_1 було внесено грошові кошти в розмірі 5001, 03 (пять тисяч один євро) 03 євро цента, що підтверджується квитанціями про здійснення банківських операцій: № 1023793 від 02.08.08 p., № 1068565 від 30.08.08 року, № 1131512 від 10.10.08 р.

Керуючись умовами п. 1.2. Договору, депозитний вклад залучається до 02.02.2009 р. В цей же день, на підставі п. 5.1. Договору, Договір припиняє свою дію.

Згідно з п.3.2.3. Договору, після закінчення строку його дії, Банк зобовязаний повернути позивачу суму депозитного вкладу та суму нарахованих відсотків.

Так, 05.02.2009 р. позивачка отримала нараховані відсотки, але депозитний вклад позивачці не повернуто.

В цей же день позивачка звернулась з заявою № 21/1-113 від 05.02.2009 р. до відповідача з проханням повернути депозитний вклад, що підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що станом на 16.03.2009 р. депозитний вклад позивачці не повернуто.

20.02.2009 року позивачка звернулась до відповідача з вимогою повернути їй депозитний вклад. Однак, відповіді від відповідача не отримала.

Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п.1.7. «Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами» затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 3 грудня 2003 року N 516, проценти на вклад (депозит), залучений відповідно до договору банківського вкладу (депозиту) нараховуються до дня, який передує поверненню грошових коштів вкладнику.

Крім того, згідно п.2.1. договору, за користування грошовими коштами, розміщеними на депозитному рахунку, відповідач сплачує позивачу відсотки.

Таким чином, на сьогоднішній день депозитний вклад позивачу не повернуто й відповідач продовжує користуватись грошовими коштами позивача, що знаходяться на депозитному рахунку, то відповідач має повернути позивачу не тільки суму вкладу, а й проценти.

Згідно п.1.3. договору процентна ставка складає 8, 7 % річних. Станом на 16.03.2009 року прострочення в поверненні депозитного вкладу складає 40 днів.

Таким чином, відповідач має сплатити позивачу крім суми депозитного вкладу, ще й 47, 60 євро - процентів.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобовязання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Прострочення боржника не настає, якщо зобовязання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є обгрунтованими та підлягають задоволенню, а відповідач зобовязаний сплатити 5001, 03 євро -депозитний вклад, 47, 60 євро - процентів, 16, 44 євро - 3 % річних, загалом до сплати - 5065, 07 євро.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений нею судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись «Положенням про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами» затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 3 грудня 2003 року N 516, ст. ст. 530, 612, 625, 1060 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 58, 88, 130, 174, 175, 195, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку „АРМА" про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку „АРМА" (01033, м. Київ, вул. . Жилянська, 41-а, МФО 380300, ЄДРПОУ 26379729) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, 04078, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 19.03.1998 року Подільським РУГУ МВС України м. Києві) - 5065 (п"ять тисяч шістдесят п"ять) євро 07 євро цента заборгованість за договором.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку „АРМА" (01033, м. Київ, вул. . Жилянська, 41-а, МФО 380300, ЄДРПОУ 26379729) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, 04078, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 19.03.1998 року Подільським РУГУ МВС України м. Києві) - судовий збір в розмірі 550 (п"ятост пятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку „АРМА" (01033, м. Київ, вул. . Жилянська, 41-а, МФО 380300, ЄДРПОУ 26379729) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, 04078, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 19.03.1998 року Подільським РУГУ МВС України м. Києві) витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.