Ухвала суду № 136610140, 14.05.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3666/24

Провадження № 2/761/928/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І. В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

за участю:

представника позивача - Досковської В. Г.,

представника відповідача - Кухарука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Досковської Валерії Генадіївни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Продмагторг» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Продмагторг» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації.

На адресу суду клопотання про витребвання доказів у справі.

Відповідно до змісту клопотання представник позивача просять суд витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Нивок» (04111, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 52, ідентифікаційний код юридичної особи 40862423) належним чином засвідчену копію технічного паспорту інвентаризаційної справи № 01-03/04/18-КТІ на нежитлові приміщення по АДРЕСА_1 від 01.07.2018, виготовленого ТОВ «Реєстраційний центр «АЛТАНА»; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ІІІ» (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи 34819789) належним чином засвідчену копію архітектурної частини проекту на будівництво житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями і підземною автостоянкою на АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 18 листопада 2025 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський експертно-дослідний центр» надійшло клопотання судового експерта Комашка Р.В. від 11.11.2025 про надання додаткових матеріалів для проведення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі № 761/3666/24, в якому судовий експерт, для можливості вирішення питання, що поставлене на вирішення експертизи, просить суд витребувати та надіслати на адресу ТОВ «Київський експертно-дослідний центр» (м. Київ, Голосіївський проспект, 68, кв. 1) наступні оригінали чи якісні завірені копії матеріалів:- технічний паспорт інвентаризаційної справи № 01-03/04/18-КТІ на нежитлові приміщення по АДРЕСА_1 від 01.07.2018, виготовлений ТОВ «Реєстраційний центр «АЛТАНА» в необрізаному читабельному вигляді;- архітектурну частину проекту на будівництво будинку по АДРЕСА_1 , зокрема: титульний лист, пояснювальну записку, поверховий план цокольного поверху з нежитловими приміщеннями, експлікація приміщень цокольного поверху.

Як вбачається із сертифікату відповідності закінченого будівництвом об`єкта: житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями і підземною автостоянкою на АДРЕСА_1 , виданого Інспекцією ДАБК у м. Києві 10 грудня 2010 за № КВ000562 (копія додається), генеральним проектувальником вказаного об`єкта будівництва було Товариство з обмеженою відповідальністю «А-ІІІ» (ідентифікаційний код: 34819789), а замовником вказаного об`єкта будівництва - Управління державної охорони України (ідентифікаційний код: 00037478). 05.03.2025 представником ОСОБА_1 було надіслано на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю «А-ІІІ» адвокатський запит з проханням надати належним чином засвідчену копію проекту будівництва житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями і підземною автостоянкою на АДРЕСА_1 (копія адвокатського запиту з додатками та докази його надіслання додаються).

Відповіді на цей адвокатський запит отримано не було. Також, 05.03.2025 представником ОСОБА_1 було надіслано на електронну пошту Управління державної охорони України адвокатський запит із проханням надати належним чином засвідчену копію проекту будівництва житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями і підземною автостоянкою на вул. Щербакова, 52 у Шевченківському районі м. Києва (копія адвокатського запиту з додатками додається).

У відповідь на вказаний адвокатський запит Управління державної охорони України надіслало лист № 9/3-661-2025 від 10.03.2025, в якому зазначило, що запитуваний проект в УДО України відсутній.

Представник позивача вказує, що надання судовому експерту Комашку Р.В. запитуваних ним документів сприятиме наданню відповіді на питання, що поставлене на вирішення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 761/3666/24.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Досковської Валерії Генадіївни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Продмагторг» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації - задовольнити.

Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина Нивок» (04111, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 52, ідентифікаційний код юридичної особи 40862423) належним чином засвідчену копію технічного паспорту інвентаризаційної справи № 01-03/04/18-КТІ на нежитлові приміщення по АДРЕСА_1 від 01.07.2018, виготовленого ТОВ «Реєстраційний центр «АЛТАНА».

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ІІІ» (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи 34819789) належним чином засвідчену копію архітектурної частини проекту на будівництво житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями і підземною автостоянкою на АДРЕСА_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: