Ухвала суду № 136608341, 18.05.2026, Оболонський районний суд міста Києва

18.05.2026 Справа № 756/8018/26

Унікальний номер 756/8018/26

Номер провадження 2/756/7332/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

18 травня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач Керівник Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд: усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 4,0024 га по АДРЕСА_1 з кадастровим номером 8000000000:85:036:0003 наступним шляхом: зобов`язати ОСОБА_1 знести самочинно збудований об`єкт нерухомого майна - закінчений будівництвом об`єкт - будівлю площею 348 кв. м за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3154855280000), який розташований на земельній ділянці площею 4,0024 га по АДРЕСА_1 з кадастровим номером 8000000000:85:036:0003; скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на закінчений будівництвом об`єкт - будівлю площею 348 кв. м за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3154855280000), здійснену на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Воловиченко В.В. від 12 червня 2025 року індексний номер № 79390420, припинивши вказане право, із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2026 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.

Враховуючи предмет позову, суд приходить до висновку про призначення справи в порядку загального позовного провадження.

Отже, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Також у прохальній частині позовної заяви позивач заявив клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Будпромальянс».

Згідно із ч. 1 та 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, зважаючи на предмет спору, з урахуванням того, що між ТОВ «Будпромальянс» та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу майнових прав на нежитлову будівлю (будинок відпочинку сімейного типу) № 29112021-1 від 29 листопада 2021 року, 16 квітня 2025 року між ТОВ «Будпромальянс» та ОСОБА_1 підписано акт прийому-передачі майнових прав на нежитлову будівлю, згідно якого, остання набула майнові права на нежитлову будівлю - корпус № 7 на об`єкті «Реконструкція бази відпочинку та благоустрій скверу на вул. Квітки Цісик, 64 в Оболонському районі м. Києва», 1 черга, за адресою: м. Київ, вул. Квітки Цісик, 64, загальною площею 348 кв. м. та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Будпромальянс», вважає за необхідне залучити його до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Призначити підготовче засідання на 30 червня 2026 року о 10:00 год. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 21.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик