Ухвала суду № 136608023, 18.05.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/9558/26

Справа № 381/962/26

У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2026 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Сахарова О.І. - представник позивача

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулось до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Вищевказаний позов сформований у системі «Електронний суд».

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2026 вищевказану справу передано на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області.

Відповідно до ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 06.04.2026 вказану справу передано на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 06.05.2026 справу передано у провадження судді Грегуль О.В.

Ухвалою судді від 06.05.2026 вищевказану позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, які були усунуті 08.05.2026 та заяву щодо усунення недоліків передано головуючому 18.05.2026.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18.05.2026 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До позову позивачем долучено клопотання позивача про витребування письмових доказів по справі, необхідних для встановлення дійсних обставин справи.

Перевірити обґрунтованість доводів позивача без належних правових доказів не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати АТ «ОЩАДБАНК» (ЄДРПОУ: 00032129, 01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, електронна адреса: ca@oschadbank.ua) направити на адресу Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В) наступну інформацію:

1.Інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжнакартка НОМЕР_4;

-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_4, у період з період з 03.11.2023 по 08.11.2023 у сумі 6 300,00 грн;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); - чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 , за період з 03.11.2023 по 08.11.2023 у сумі 6 300,00 грн, витребувати інформацію у вигляді:

-первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжніінструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

-повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_4, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_4, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_4.

4.У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 не належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодоособи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_4 .

Ухвала має бути виконана протягом 10-ти днів від дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: