Ухвала суду № 136603868, 18.05.2026, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1358/25

Номер провадження 2-п/699/4/26

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

18.05.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Мельника А.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В., адвоката Івахова В. В.,

розглянувши заяву представника відповідача адвоката Івахова Володимира Володимировича про перегляд заочного рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05.12.2025 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області звернувся представник відповідача адвокат Івахова В. В. із заявою про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення зазначено, що 05.12.2025 Корсунь - Шевченківським районним судом Черкаської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Про вказане рішення відповідач дізнався після арешту рахунків, а саме після 03.03.2026.

Щодо причин неявки в судове засідання відповідача зазначає, що він взагалі не знав про призначене засідання так як на даний час проходить військову службу за контрактом в Одеській області. Неповідомлення відповідача про розгляд справи позбавило його можливості подавати докази, подавати клопотання та заяви, надавати пояснення суду, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, які мають істотне значення для вирішення справи. А також призвело до ухвалення судом неправильного заочного рішення.

Відповідач просить заяву про перегляд заочного рішення переглянути та скасувати заочне рішення.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Івахова В. В. просив заяву задовольнити.

08.05.2026 представник позивача подав заперечення на заяву про перегляд заочного рішення просив залишити заяву без задоволення, а розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Суд, розглянувши заяву, перевірив матеріали справи, дійшов наступних висновків. Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, встановив такі обставини.

Як вбачається з матеріалів справи заочне рішення ухвалено судом 05.12.2025.

24.03.2026 до суду надійшла заява представника відповідача про перегляд заочного рішення.

Відповідачем як доказ того, що він тривалий час проходить військову службу, надано витяги з Наказу Міністерства Оборони України, довідки про проходження служби з різних військових частин, копію дубліката військового квитка та посвідчення УБД

(а.с. 4-13).

08.05.2026 до суду надійшло заперечення представника позивача щодо заяви представника відповідача про перегляд заочного рішення. Представник позивача просив заяву про перегляд заочного рішення Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 05.12.2025 у справі № 699/1358/25 залишити без задоволення, заочне рішення Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 05.12.2025 у справі № 699/1358/25 залишити без змін та розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Частина 1 статті 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно із положеннями ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З позовними вимогами відповідач не згідний, через неналежне повідомлення був позбавлений брати участь у судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що заочне рішення від 05.12.2025 підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 284, 285, 286, 287 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05.12.2025 по справі № 699/1358/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного з викликом сторін на 06 липня 2026 року о 12 год 00 хв, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМельник А. В.