Ухвала суду № 136603688, 14.05.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8197/26

УХВАЛА

14 травня 2026 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.,

при секретарі Білецькій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Таборовця А.П. про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

У своїй позовній заяві представник позивача просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 02 квітня 2021 року у розмірі 91000,00 (дев`яносто одну тисячу доларів США 00 центів) у національній валюті України за офіційним курсом долара США в день здійснення відповідного платежу; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 02 квітня 2021 року у розмірі 39000,00 (тридцять дев`ять тисяч доларів США 00 центів) у національній валюті України за офіційним курсом долара США в день здійснення відповідного платежу; вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 20 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду на 14 травня 2026 року на 11 год. 15 хв.

14 травня 2026 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав подане ним клопотання про забезпечення позову у якому просить суд: 1.Накласти арешт на належні ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нерухоме та рухоме майно та грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках ОСОБА_2 в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах України, окрім коштів, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, в межах суми 130 000,00 доларів США, що за курсом НБУ на 02.04.2026 еквівалентно 5 691 504,00 грн. 2.Накласти арешт в межах суми 130 000,00 доларів США, що за курсом НБУ на 02.04.2026 еквівалентно 5 691 504,00 грн. на належні ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) частки у статутному капіталі: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАТИР-С», код ЄДРПОУ 40778138 у розмірі 44,44% статутного капіталу Товариства номінальною вартістю 200 000 грн. 00 коп.; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВК ТРЕЙД ІН», код ЄДРПОУ 42109903 у розмірі 14,55% статутного капіталу Товариства номінальною вартістю 662 464 грн. 00 коп.; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАТИР-ІНВЕСТ-КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 42626121 у розмірі 74,03% статутного капіталу Товариства номінальною вартістю 57 000 грн. 00 коп.; 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВДА-БУД-ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 44498791 у розмірі 50% статутного капіталу Товариства номінальною вартістю 10 000 грн. 00 коп.; 5) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАТИР-ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 39225796 у розмірі 44,44% статутного капіталу Товариства номінальною вартістю 200 000 грн. 00 коп. 3. Заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вказаних юридичних осіб, в тому числі пов`язані із: внесенням змін до відомостей про склад учасників стосовно виходу як учасника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); відчуженням або переходом до інших осіб частки у статутному капіталі, яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); зміною розміру або номінальної вартості частки ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у статутному капіталі; зменшенням або збільшенням статутного капіталу у частині, що може вплинути на розмір частки ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В підготовче судове засідання відповідач не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою рекомендованим листом за місцем реєстрації. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Відповідно до ч.2 ст.150 ЦПК України суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ч.5 ст.153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до ч.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Враховуючи, що вид забезпечення позову заявлений позивачем є помірним та відповідає вимогам, передбаченим ст.151 ЦПК України, тому з цих підстав заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-153,157,189,197-200,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Таборовця А.П. про забезпечення позову - задоволити.

Накласти арешт на належні ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) нерухоме та рухоме майно та грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках ОСОБА_2 в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах України, окрім коштів, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, в межах суми 130 000,00 доларів США, що за курсом НБУ на 02.04.2026 еквівалентно 5 691 504,00 грн.

Накласти арешт в межах суми 130 000,00 доларів США, що за курсом НБУ на 02.04.2026 еквівалентно 5 691 504,00 грн. на належні ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) частки у статутному капіталі: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАТИР-С», код ЄДРПОУ 40778138 у розмірі 44,44% статутного капіталу Товариства номінальною вартістю 200 000 грн. 00 коп.; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВК ТРЕЙД ІН», код ЄДРПОУ 42109903 у розмірі 14,55% статутного капіталу Товариства номінальною вартістю 662 464 грн. 00 коп.; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАТИР-ІНВЕСТ-КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 42626121 у розмірі 74,03% статутного капіталу Товариства номінальною вартістю 57 000 грн. 00 коп.; 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВДА-БУД-ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 44498791 у розмірі 50% статутного капіталу Товариства номінальною вартістю 10 000 грн. 00 коп.; 5) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАТИР-ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 39225796 у розмірі 44,44% статутного капіталу Товариства номінальною вартістю 200 000 грн. 00 коп.

Заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вказаних юридичних осіб, в тому числі пов`язані із: внесенням змін до відомостей про склад учасників стосовно виходу як учасника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); відчуженням або переходом до інших осіб частки у статутному капіталі, яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); зміною розміру або номінальної вартості частки ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у статутному капіталі; зменшенням або збільшенням статутного капіталу у частині, що може вплинути на розмір частки ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити в Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (м.Рівне, майдан Просвіти, 2) та Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Рівне, вул.Замкова, 22а) для виконання, а також сторонам для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов