Ухвала суду № 136603644, 13.05.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 465/10695/25

УХВАЛА

13 травня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП (в порядку суброгації), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП (в порядку суброгації).

11.05.2026 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області представником відповідача адвокатом Панчелюгою К.М. подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі. В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Вважає, що оскільки останній забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану запровадженого у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України та в нього відсутня можливість подавати докази, та брати участь у розгляді справи № 465/10695/25, а тому існують всі обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України для зупинення провадження у справі.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, подала через підсистему «Електронний суд» 12.05.2026 року заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність за наявними матеріалами.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 465/10695/25, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан та Указом Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 в Україні запроваджено загальну мобілізацію.

Згідно довідки тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_2 № 752 від 27.04.2026 року вбачається, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 .

Отже, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 на даний момент перебуває на військовій службі, суд приходить до висновку, що наявні передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України підстави для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 253, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі № 465/10695/25 за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП (в порядку суброгації) - до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я.Тимощук