Ухвала суду № 136603593, 15.05.2026, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2000/26

15 травня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О.С. розглянувши скаргу адвоката Оніщука Святослава Петровича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність органу примусового виконання,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Оніщук С.П. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 зі скаргою на бездіяльність органу примусового виконання та клопотанням про поновлення строку на подання скарги.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_1 отримавши лист-відповідь від Костопільського ВДВС не міг одразу оцінити правові наслідки отриманої відповіді, а також порядок і строки подання скарги, оскільки не є юридично обізнаним. Зазначив, що ОСОБА_1 після отримання правової допомоги та аналізу документів було подано скаргу.

Відповідно до положень ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст.449 ЦПК України, пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

Враховуючи наведене, а також виходячи з принципу забезпечення прав особи на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне поновити строк на звернення зі скаргою.

Скарга відповідає вимогам визначеним у ст.448 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч.6 ст.448 ЦПК України, про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.127, 448, 449 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги.

адвоката Оніщука Святослава Петровича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність органу примусового виконання прийняти до розгляду.

Розгляд скарги признатичи на 03.06.2026 року о 08 год. 45 хв. в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області, що за адресою м.Костопіль, вул.Коперніка 14А.

В судове засідання викликати скаржника, стягувача та державного виконавця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун