Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 559/3154/25
Провадження № 2/559/178/2026
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
18 травня 2026 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Макеєва С.В.,
секретаря судового засідання Франчук А.О.,
за участю представника позивача Пилипчука С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться зазначена справа.
Ухвалою суду від 27.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 04.11.2025 здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні представник позивача просив призначити справу до судового розгляду.
Відповідачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи.
Представник відповідачки адвокат Пасічник Ю.О., згідно поданого клопотання просить відкласти підготовче засідання через зайнятість в іншому судовому засіданні.
Згідно ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті, тому клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:30 год. 01 вересня 2026 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область).
Розгляд справи проводити з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог.
Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Макеєв
Судове рішення № 136603516, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/3154/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: