Ухвала суду № 136603047, 18.05.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1794/26

Провадження № 2/541/1573/2026

У Х В А Л А

18 травня 2026 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі,

встановив:

13 травня 2026 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15 травня 2026 року представник ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» звернувся до суду із заявою про повернення матеріалів позову, оскільки між сторонами досягнуто домовленості щодо повернення використаних коштів, та про повернення сплаченого ним судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження по справі, а тому позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно повернути.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що відповідно до платіжної інструкції №2280 від 08 квітня 2026 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп.

Таким чином, суд встановив наявність підстав для повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН», ЄДРПОУ 44002941, Рахунок платника НОМЕР_1 , юридична адреса: вул. Саперне Поле, буд. 12, інше, нежитлове приміщення 1008, м. Київ, 01042, сплачений судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок згідно з платіжною інструкцією №2280 від 08 квітня 2026 року, отримувач: ГУК у Полт.обл/Київський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, Рахунок отримувача UA768999980313181206000016305, Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, Призначення платежу Код виду сплати: 101 Інфо запису: 101 44002941;Судовий збір, за позовом ТОВ ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН до ОСОБА_1 , Миргородський міськрайонний суд Полтавської о.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: О. А. Городівський