Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 554/1296/26
Провадження № 2/553/1528/2026
У Х В А Л А
18.05.2026м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., розглянувши клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" Вершиніна Костянтина Валерійовича про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАПЕЙ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
Судове засідання у справі призначено на 08.45 год. 05.06.2026.
Представник ТОВ "НоваПей Кредит" Вершинін К.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.
У відповідності до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено у частині 4 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України.
У зв`язку з неможливістю прибуття представника ТОВ "НоваПей Кредит" Вершиніна К.В. до Подільського районного суду міста Полтави, для забезпечення безпосередньої участі у розгляді справи та оперативності судового провадження, належить призначити судовий розгляд справи з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись статтями 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" Вершиніна Костянтина Валерійовича задовольнити.
Судовий розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАПЕЙ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором, проводити за участі представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" Вершиніна Костянтина Валерійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.05.2026.
Суддя Ю.М. Подмаркова
Судове рішення № 136602151, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/1296/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: