Ухвала суду № 136602042, 18.05.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/1588/26

Провадження № 2-з/552/15/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Грачова К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах ціни позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ТОВ «ДемченкоТрансБуд» про розірвання договору, стягнення коштів.

Заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, а саме до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Водночас заявник зазначає, що є учасником бойових дій та звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

У пункті 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Вирішуючи питання про звільнення від сплати судового збору особи, яка має статус учасника бойових дій, для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

У вказаній справі предметом позову є вимога про розірвання договору та стягнення коштів.

Відтак, позивач звертається за захистом права, яке не випливає із ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», тобто позов не зачіпає обсяг соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином не стосується соціального і правового захисту учасників бойових дій, тому суд вважає, що заявник не звільняється від сплати судового збору, попри його статус учасника бойових дій, на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Узгоджену правову позицію щодо порядку застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» викладено Великою Палатою Верховного Суду, зокрема у постановах від 9 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19, від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17, від 20 січня 2021 року у справі № 9901/258/20, а також в ухвалі від 11 вересня 2024 року у справі № 567/79/23.

Згідно ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин,заява про забезпечення позову підлягає поверненню

Керуючись ст. 151 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий Ж.В.Кузіна