Єдиний державний реєстр судових рішень
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/1614/25
Провадження № 2-п/528/10/26
У Х В А Л А
Іменем України
15.05.2026 м. Гребінка
15 травня 2026 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Гребінківського районного суду Полтавської області із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить суд скасувати заочне рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2026 року у цивільній справі №528/1614/25, оскільки вона не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що позбавило її можливості захистити свої інтереси. Просить призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
За наслідками розгляду матеріалів поданої заяви, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ст.285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Як вбачається із поданої заяви, вона не в повній мірі відповідає вищевказаним вимогам.
Зокрема в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено:
- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
- клопотання про перегляд заочного рішення.
- не додано документ про сплату судового збору.
- не додано і докази, на які би посилався заявник, хоча в самій заяві і відсутні будь-які посилання на такі.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків шляхом подання заяви про перегляд заочного рішення, у якій повинно бути зазначено:
- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
- клопотання про перегляд заочного рішення.
Також заявнику, до заяви про перегляд заочного рішення необхідно додати документ про сплату судового збору в розмірі 665,60 грн. та надати докази на які би посилався заявник.
У випадку не усунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Повернення заяви не перешкоджає заявнику повторно звернутись до суду з даною заявою після усунення підстав, що зумовили її повернення.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605
Суддя М. О. Вітківський
Судове рішення № 136601855, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 528/1614/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: