Ухвала суду № 136601759, 15.05.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
15.05.2026
Номер справи
524/5411/20
Номер документу
136601759
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 524/5411/20

Провадження № 6/524/214/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони стягувача та видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2026 року до суду надійшла вказана заява ТОВ «Капіталресурс», яка була сформована 20 квітня 2026 року в системі «Електронний суд» та яка після автоматичного розподілу була передана судді 14 травня 2026 року з матеріалами архівної цивільної справи.

Суд, перевіривши матеріали заяви, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У заяві представник ТОВ «Капіталресурс» Харченко В.О. просить здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні з АТ КБ «Приватбанк» на заявника, а також видати дублікат виконавчого листа, який було видано на виконання рішення цього ж суду від 29.03.2021 р.у справі за № 524/5411/20, провадження № 2/524/368/21, за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, заявник у заяві не вказав та не зазначив обставини щодо того, чи існує відкрите виконавче провадження, чи перебуває оригінал виконавчого листа у попереднього стягувача, чи ставив заявник вимогу до банку щодо надання оригіналу виконавчого листа при оформленні всіх документів при переході прав вимоги (кредитної справи, актів прийому-передачі, тощо), якщо ні, то чому, чи проводилися відповідні службові перевірки у ВДВС, банку та у заявника по факту втрати та/або неотриманню оригіналу виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладені обставини та оскільки заява містить суттєві недоліки, які перешкоджають її прийняттю та розгляду у десятиденний термін, відсутність у суду повноважень на збирання відповідних документів та інформації, суд вважає за необхідне повернути заявнику матеріали заяви без розгляду для належного оформлення та дотримання вимог чинного ЦПК України.

Керуючись ст. 183, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони стягувача та видачу дублікату виконавчого листа - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала виготовлена та підписана 15 травня 2026 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання (проголошення).

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 136601759 ?

Документ № 136601759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136601759 ?

Дата ухвалення - 15.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136601759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136601759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136601759, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 136601759, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136601759 відноситься до справи № 524/5411/20

Це рішення відноситься до справи № 524/5411/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136601756
Наступний документ : 136601761