Ухвала суду № 136600752, 18.05.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/433/26

Номер провадження 2/167/505/26

У Х В А Л А

18 травня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Герасимчук М.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Оніщук А.Р. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, Філії-Волинське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту,

в с т а н о в и в :

У суд звернувся ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 , Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, Філії-Волинське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про: 1) визнання в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 права власності на 1/2 частку будинку загальною площею 95,4 кв. м., який розташований

на АДРЕСА_1 ; 2) зняття арешту

з 1/2 частки будинку АДРЕСА_1 , який накладений Відділом ДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на підставі постанови про арешт майна боржника від 30 квітня 2020 року (запис про обтяження № 36387213

від 30 квітня 2020 року) в межах виконавчого провадження № 50586071.

Позивач ОСОБА_2 та його представник Степанюк О.В. у підготовче засідання не з`явилися. До суду від представника позивача Степанюка О.В. надійшла заява про проведення підготовчого засідання у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення), в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомляв, відзиву на позов не подав.

Представник відповідача Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області у підготовче засідання не з`явився. До суду від міського голови Поліщука В.А. надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Представник відповідача філії-Волинське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Місюра І.В. та представник третьої особи відділу Державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Оніщук А.Р заперечили проти задоволення позовних вимог.

Отже, спір не врегульовано без судового розгляду. Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

У даній справі не вбачається необхідності вчинення інших дій щодо забезпечення розгляду справи по суті.

Ураховуючи наведене, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 258-260 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, Філії-Волинське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту до судового розгляду по суті 9 червня 2026 року

о 10:00 у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 4).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.Б. Требик