Ухвала суду № 136600637, 15.05.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/25075/25

Провадження № 2/161/2640/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 травня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.,

представника позивача -адвоката Пілецької Р.Р.,

представника відповідача Розгон О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про визнання протиправними та скасування рішень, оформлених протоколами №785, №786, №787, №788 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 14.08.25, та за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у сумі 1 745 027,37 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про визнання протиправними та скасування рішень, оформлених протоколами №785, №786, №787, №788 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 14.08.25.

Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 січня 2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с.116).

20.02.2026 року від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго» просить суд стягнути з ОСОБА_1 вартість необлікованої електричної енергії в сумі 1 745 027,37 грн та прийняти дану позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про визнання протиправними та скасування рішень, оформлених протоколами №785, №786, №787, №788 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 14.08.25.

Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.03.2026 рокуприйнято зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у сумі 1 745 027,37 гривень, об`єднавши його в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про визнання протиправними та скасування рішень, оформлених протоколами №785, №786, №787, №788 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 14.08.25 (а.с. 227). Призначено у справі підготовче засідання.

02.04.2026 року представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічною позовною заявою - адвокат Пілецька Р.Р. подала клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати з ПрАТ «Волиньобленерго»:

1. копію договору про тимчасове приєднання до електричних мереж від 22.09.22. укладеного між ПрАТ «Волиньобленерго» Маневицька філія та ОСОБА_1 за адресою: будинок АДРЕСА_1 ;

2. читабельну копію акту про порушення №002161 від 18.07.25;

3. фото матеріали, що були доєднані до актів про порушення №002161 та №001080 від 18.07.25;

4. сейф пакети з провідниками, що були доєднанні до актів про порушення №002161 та №001080 від 18.07.25;

5. копії документів, що підтверджують факт заміни засобу комерційного обліку за адресою: будинок АДРЕСА_2 ;

6. копії документів, що підтверджують факт заміни засобу комерційного обліку за адресою: будинок АДРЕСА_3 ;

7. копії документів, що підтверджують факт останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку за адресою: будинок АДРЕСА_1 ;

8. копії документів, що підтверджують факт останньої технічної перевіри засобу комерційного обліку за адресою: будинок АДРЕСА_1 ;

9. копії документів, що підтверджують факт останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку за адресою: будинок АДРЕСА_4 ;

10. копії документів, що підтверджують факт останньої технічної перевіри засобу комерційного обліку за адресою: будинок АДРЕСА_4 ;

11. станом на 18.07.25. копію з журналу чи іншого документу, де зафіксовано факт проходження навчання та інструктажу щодо складення актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.18.РРЕЕ особами, що склали акт про порушення №002161 від 18.07.25. - провідним інспектором Микуланничем О.І. (посвідчення 5414), провідним інспектором Глушейко В.О. (посвідчення 6888), старшим інспектором ВТА Хмілевським Р.В. (посвідчення 7521);

12. копію договору про надання послуг з розподілу електричної енергії №533090310 від 01.01.19. укладеного між ПрАТ «Волиньобленерго» та ОСОБА_2 з всіма додатками;

13. копію договору про надання послуг з розподілу електричної енергії №533090154 від 04.11.22. укладеного між ПрАТ «Волиньобленерго» та ОСОБА_1 шляхом приєднання споживача до умов публічного договору з всіма додатками.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що самостійно отримати зазначені документи сторона позивача отримати не має можливості, проте, за відсутності первинних документів, в яких зафіксовані дані останніх контрольних оглядів/технічної перевірки не вбачається за можливе перевірити правильність проведених коригуючих розрахунків, а також повно, всебічно та неупереджено розглянути даний спір по суті.

Під час підготовчого засідання представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічною позовною заявою, адвокат Пілецька Р.Р., подала уточнене клопотання про витребування доказів, а саме: виключила пункт 2 клопотання щодо витребування читабельної копії акту про порушення № 002161 від 18.07.2025 року.

Окрім цього, в ході надання пояснень по суті клопотання представником відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічною позовною заявою, ОСОБА_3 , також просила суд не розглядати вимогу щодо витребування доказів, зазначених в останніх двох пунктах, а саме: копію договору про надання послуг з розподілу електричної енергії №533090310 від 01.01.19. укладеного між ПрАТ «Волиньобленерго» та ОСОБА_2 з всіма додатками; копію договору про надання послуг з розподілу електричної енергії №533090154 від 04.11.22. укладеного між ПрАТ «Волиньобленерго» та ОСОБА_1 шляхом приєднання споживача до умов публічного договору з всіма додатками. В іншій частині підтримала вимоги клопотання та просила його задовольнити.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічною позовною заявою, ОСОБА_3 , надала свої пояснення та доводи щодо кожного пункту клопотання, та зазначила, що не заперечує проти витребування судом доказів, зазначених стороною позивача, з урахуванням уточненого клопотання від 11.05.2026 року, в пунктах: 2, 3, 4, 5, 7, 9. Щодо доказів, зазначених в пунктах: 1, 6 та 8 заперечила з підстав того, що такі докази вже були надані представником ПрАТ «Волиньобленерго» як додатки до зустрічної позовної заяви, а також такі докази були додані до відзиву ПрАТ «Волиньобленерго» на позовну заяву ОСОБА_1 . Щодо доказів, зазначених в пункті 10 «станом на 18.07.25. копію з журналу чи іншого документу, де зафіксовано факт проходження навчання та інструктажу щодо складення актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.18.РРЕЕ особами, що склали акт про порушення №002161 від 18.07.25. - провідним інспектором Микуланничем О.І. (посвідчення 5414), провідним інспектором Глушейко В.О. (посвідчення 6888), старшим інспектором ВТА Хмілевським Р.В. (посвідчення 7521)», то такі журналі в ПрАТ «Волиньобленерго» не ведуться, натомість працівники, які відповідальні за даний напрямок роботи, проходять відповідний інструктаж при прийнятті на роботу, про що зазначається і їх посвідченнях, які додавались до відзиву на позов ОСОБА_1 . Отже, просила задовольнити клопотання про витребування частково, а саме: в частині витребування доказів, зазначених в пунктах: 2, 3, 4, 5, 7, 9. В іншій частині просила суд відмовити в задоволенні клопотання про витребування.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадах, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Дослідивши та проаналізувавши вказане клопотання, заслухавши представників сторін, суд дійшов таких висновків.

Одним з основоположних принципів цивільного судочинства є принцип справедливості.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. ч. 1, 3, 6-8 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Враховуючи викладене, неможливість самостійно отримати позивачем необхідні докази, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи суд доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: в частині витребування:

- копію договору про тимчасове приєднання до електричних мереж від 22.09.22. укладеного між ПрАТ «Волиньобленерго» Маневицька філія та ОСОБА_1 за адресою: будинок АДРЕСА_1 ;

- фото матеріали, що були доєднані до актів про порушення №002161 та №001080 від 18.07.25;

- сейф пакети з провідниками, що були доєднанні до актів про порушення №002161 та №001080 від 18.07.25;

- копії документів, що підтверджують факт заміни засобу комерційного обліку за адресою: будинок АДРЕСА_2 ;

- копії документів, що підтверджують факт заміни засобу комерційного обліку за адресою: будинок АДРЕСА_3 ;

- копії документів, що підтверджують факт останньої технічної перевіри засобу комерційного обліку за адресою: будинок АДРЕСА_1 ;

- копії документів, що підтверджують факт останньої технічної перевіри засобу комерційного обліку за адресою: будинок АДРЕСА_4 ;

- станом на 18.07.25. копію з журналу чи іншого документу, де зафіксовано факт проходження навчання та інструктажу щодо складення актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.18.РРЕЕ особами, що склали акт про порушення №002161 від 18.07.25. - провідним інспектором Микуланничем О.І. (посвідчення 5414), провідним інспектором Глушейко В.О. (посвідчення 6888), старшим інспектором ВТА Хмілевським Р.В. (посвідчення 7521).

Щодо витребування: копії документів, що підтверджують факт останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку за адресою: будинок АДРЕСА_1 ; копії документів, що підтверджують факт останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку за адресою: будинок АДРЕСА_4 , суд відмовляє в задоволенні клопотання в цій частині, оскільки дані документи були надані представником ПрАТ «Волиньобленерго» разом із зустрічною позовною заявою та відзивом на позовну заяву ОСОБА_1 , а, отже вже наявні в матеріалах справи.

Щодо витребування копії договору про надання послуг з розподілу електричної енергії №533090310 від 01.01.19. укладеного між ПрАТ «Волиньобленерго» та ОСОБА_2 з всіма додатками; копії договору про надання послуг з розподілу електричної енергії №533090154 від 04.11.22. укладеного між ПрАТ «Волиньобленерго» та ОСОБА_1 шляхом приєднання споживача до умов публічного договору з всіма додатками, суд залишає в цій частині клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пілецької Р.Р., без розгляду за її усним клопотанням.

З огляду на часткове задоволення клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічною позовною заявою, адвоката Пілецької Р.Р., про витребування доказів, суд відкладає підготовче засіданні на іншу дату, до отримання судом витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічною позовною заявою, адвоката Пілецької Р.Р., про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати з ПрАТ «Волиньобленерго»:

- копію договору про тимчасове приєднання до електричних мереж від 22.09.22. укладеного між ПрАТ «Волиньобленерго» Маневицька філія та ОСОБА_1 за адресою: будинок АДРЕСА_1 ;

- фото матеріали, що були доєднані до актів про порушення №002161 та №001080 від 18.07.25;

- сейф пакети з провідниками, що були доєднанні до актів про порушення №002161 та №001080 від 18.07.25;

- копії документів, що підтверджують факт заміни засобу комерційного обліку за адресою: будинок АДРЕСА_2 ;

- копії документів, що підтверджують факт заміни засобу комерційного обліку за адресою: будинок АДРЕСА_3 ;

- копії документів, що підтверджують факт останньої технічної перевіри засобу комерційного обліку за адресою: будинок АДРЕСА_1 ;

- копії документів, що підтверджують факт останньої технічної перевіри засобу комерційного обліку за адресою: будинок АДРЕСА_4 ;

- станом на 18.07.25. копію з журналу чи іншого документу, де зафіксовано факт проходження навчання та інструктажу щодо складення актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.18.РРЕЕ особами, що склали акт про порушення №002161 від 18.07.25. - провідним інспектором Микуланничем О.І. (посвідчення 5414), провідним інспектором Глушейко В.О. (посвідчення 6888), старшим інспектором ВТА Хмілевським Р.В. (посвідчення 7521).

Зобов`язати ПрАТ «Волиньобленерго» надати витребувані докази суду до 09 червня 2026 року.

Копію ухвали для виконання направити ПрАТ «Волиньобленерго» та одночасно роз`яснити, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відкласти підготовче засідання до 09 червня 2026 року до 10:00 години.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова