Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/1827/26
Провадження № 2-о/159/102/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 травня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі
головуючого судді- Смалюха Р.Я.,
присяжних Власова А.Л.,
Головань О.О.
за участю
секретаря судового засідання Клевецької О.М.,
представника особи стосовно
якої порушується питання - ОСОБА_1 ,
представника органу опіки та піклування - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Органу опіки та піклування Колодяженської сільської ради Ковельського району Волинської області (45061, Волинська область, Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Лесі Українки, буд.20), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 (45062, Волинська обалсть, Ковельський район, с. Волошки, вул. Івана Франка, буд.14), заінтересовані особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
Орган опіки та піклування Колодяженської сільської ради Ковельського району Волинської області (далі заявник), в інтересах якого діє представник Кашик Віталій Леонтійович (далі представник заявника або ОСОБА_2 ), звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна. Заінтересована особа ОСОБА_3 .
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_4 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з чим необхідно визнати ОСОБА_4 недієздатним.
У судове засідання представник заявника не з`явився. Учасники висловилися за можливість проведення судового розгляду за його відсутності.
Суд заслухав думку представника ОСОБА_4 адвоката Губар Н.В., яка підтримала заявлене клопотання про призначення психіатричної експертизи ОСОБА_4 . Заінтересована осба ОСОБА_3 повідомив, щоблизько року дбає про ОСОБА_4 , оскільки він не може самостійно себе обслуговувати.
Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи щодо якої ставиться питання про визнання недієздатним.
Відповідно до частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з частиною першою статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з довідки до Акту огляду МСЕК серії ВЛН № 0093350, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої Б групи загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду і допомоги.
Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 219 від 06.03.2026, ОСОБА_4 обмежений в самообслуговуванні; обмежений в здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.
Отже, суд вбачає наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і тому для визначення його психічного стану і здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Для проведення експертизи необхідно отримати з медичного закладу відповідну медичну документацію.
Отримання такої інформації є можливим в порядку витребування доказів.
Відповідно до норми пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі, тому, необхідно справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись статтями 84,103, 252, 298, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Призначити у справі за заявою Органу опіки та піклування Колодяженської сільської ради Ковельського району Волинської області, в інтересах якої діє представник Кашик Віталій Леонтійович, про визнання фізичної особи недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання та яке саме?
- Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я стороннього догляду?
- Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через такий психічний розлад особисто дати пояснення по суті справи?
2. Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Теремнівська, 98, с. Липини, Волинська область.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
В разі необхідності надати експертам матеріали цивільної справи.
Обов`язок по забезпеченню явки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження експертного обстеження покласти на Ороган опіки та піклування Колодяжненської сільської ради.
Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.
2.Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Ковельське МТМО Ковельської міської ради Волинської області медичну документацію (картку амбулаторного хворого та картку з психіатричного кабінету) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (особа з інвалідністю І групи), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Надіслати Комунальному некомерційному підприємству Ковельському МТМО Ковельської міської ради Волинської області копію цієї ухвали для виконання.
Зобов`язати надати зазначені в цій ухвалі докази Ковельському міськрайонному суду Волинської області упродовж п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз`яснити положення ч. 6-7 ст.84 ЦПК України в яких передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складений 18.05.2026.
Суддя Р.Я.Смалюх
Присяжні А.Л.Власов
О.О.Головань
Судове рішення № 136600622, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/1827/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: