Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 травня 2026 року Справа № 580/2446/26 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Паламаря П.Г.,
за участю секретаря Трегулова Б.Л.,
представників позивача Лисенка О.М., Бойка Є.Г.,
представників відповідача Дишко Ю.В., Орлової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Придніпровський Край до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Бойко Є.Г. в інтересах СТОВ Придніпровський Край (19702, м. Золотоноша, вул. Героїв Маріуполя, 52/3) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (65015, м. Одеса, пр. Шевченка, 15/1) в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення від 05.12.2025 №88234000701, №88334000701, №885/34-0023/25207363.
Протокольною ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.04.2026 у даній справі, витребувано у Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, зокрема завірені копії запитів до іноземного компетентного органу Великого Герцогства Люксембург, Королівства Нідерланди для одержання інформації по нерезидентам JERSTE S.a.r.l. (JERSTE B.V.) щодо взаємовідносин з СТОВ Придніпровський Край від 04.09.2020 та від 25.08.2020.
14.05.2026 в судовому засіданні представниками відповідача заявлено клопотання про витребовування з ДПС запитів до іноземного компетентного органу Великого Герцогства Люксембургу та Королівства Нідерландів, оскільки останні не знаходяться в розпорядженні Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.
Представники позивача щодо витребовування доказів не заперечували.
Статтею 72 КАС України, унормовано, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Зокрема, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. (ст. 75 КАС України)
Згідно зі ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
На підставі ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).
Також враховано п. 7 ч. 2 ст. 180 КАС України, який передбачає з`ясування судом надання сторонами доказів, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази.
За вказаних обставин та зважаючи на те, що запити мають значення для з`ясування всіх обставин у справі, суд з наявних у нього матеріалів та вимог частини 4 ст. 9 КАС України вважає, що такий доказ необхідно витребувати.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 180, 241-246, 255, 295 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) належним чином завірені копії запитів до іноземного компетентного органу Великого Герцогства Люксембург для одержання інформації від 04.09.2020 №9417/5-99-00-01-06-01-05 та іноземного компетентного органу Королівства Нідерланди для одержання інформації від 25.08.2020 №8892/5/99-00-01-06-01-05.
Зобов`язати надати суду дані докази до 25.06.2026 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду (18000 м. Черкаси, бул. Шевченка, 117).
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
СуддяПетро ПАЛАМАР
Судове рішення № 136600287, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/2446/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: