Ухвала суду № 136599766, 18.05.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

18 травня 2026 року Справа № 520/3273/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши клопотання позивача по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 яка полягає в не нарахуванні та невиплаті індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 по 01.12.2025 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення - березень 2018 року;

-зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2024 по 01.12.2025 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базовий місяць) - березень 2018 року, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою суду від 04.05.2026 року позов залишено без руху та запропоновано надати до суду заяву про поновлення строку звернення до суду..

06.05.2026 року позивачем надано клопотання про поновлення строку.

У вказаному клопотанні позивач вказує , що не був звільнений, а був переведений до іншого місця служби, тобто продовжую проходити військову службу у лавах Збройних Сил України в умовах воєнного стану та виконую завдання, пов`язані із захистом територіальної цілісності України.

Крім того, позивачем на адресу військової частини НОМЕР_2 29.01.2026 Укрпоштою був надісланий запит щодо перерахунку грошового забезпечення та надання мені копії грошового атестату та довідки про грошове забезпечення за період з 22.02.2023 по 25.12.2025. Відповідач отримав запит 11.02.2026. Відповідь позивач отримав засобами електроного зв`язку 11.03.2026.

З позовом до суду позивач звернувся 18.02.2026 , тобто, з дотриманням 3-х місячного строку звернення.

Згідно з частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про поновлення строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121-123, 180, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати поважними причини пропуску строку звернення позивача до суду.

Поновити пропущений строк звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду з позовом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кухар М.Д.