Ухвала суду № 136599567, 18.05.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питань внесення виправлень до рішення суду та до виконавчого листа

18 травня 2026 року Справа № 520/19051/25

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Супруна Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, рішенні та ухвалі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21100, код ЄДРПОУ 13322403) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду подано заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, рішенні та ухвалі, в якій просить суд:

- виправити описку: сума судового збору у розмірі 968 ( одна тисяча двісті одинадцять) грн. 96 коп. на 968 ( дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп. в Рішенні, Ухвалі, Виконавчому листі.

В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Також 15.05.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява від відповідача про розгляд справи без участі.

Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про часткове задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 адміністративний позов позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21100, код ЄДРПОУ 13322403) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 23.05.2025 № 204750023632 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21100, код ЄДРПОУ 13322403) зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до страхового стажу періоди роботи з 05.09.1983 по 02.03.1988, з 03.03.1991 по 29.01.1993, з 01.02.1993 по 31.03.1994, з 01.04.1994 по 31.10.1997, 03.11.1997 по 31.12.1997 та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) від 16.05.2025 про призначення пенсії за вислугу років, з урахуванням висновків суду.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21100, код ЄДРПОУ 13322403) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 968 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 96 коп.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суд від 31.03.2026 заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 по справі №520/19051/25 задоволено.

Виправлено описку у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 по справі №520/19051/25.

Викладено абзац третій резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 по справі №520/19051/25 в наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21100, код ЄДРПОУ 13322403) зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до страхового стажу періоди роботи з 05.09.1983 по 02.03.1988, з 03.03.1991 по 29.01.1993, з 01.02.1993 по 31.03.1994, з 01.04.1994 по 31.10.1997, 03.11.1997 по 31.12.1997 та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) від 16.05.2025 про призначення пенсії за віком, з урахуванням висновків суду".

04.05.2026 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, рішенні та ухвалі, в якій просить суд виправити описку: сума судового збору у розмірі 968 ( одна тисяча двісті одинадцять) грн. 96 коп. на 968 ( дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп. в Рішенні, Ухвалі, Виконавчому листі.

Так, судом встановлено, що 5 абзац резолютивної частини викладено в наступній редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21100, код ЄДРПОУ 13322403) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 968 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 96 коп.".

Як наслідок, Харківським окружним адміністративним судом складено зокрема виконавчий лист наступного змісту: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21100, код ЄДРПОУ 13322403) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 968 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 96 коп.".

Судове рішення набрало законної сили 19.02.2026.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 20.02.2029.

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в абз.5 резолютивної частини рішення суду від 19.01.2026 по справі №520/19051/25, та як наслідок у виконавчому листі від 19.01.2026 допущено описку та зазначено - "968 (одна тисяча двісті одинадцять)" замість вірного - "968 (дев`ятсот шістдесят вісім)".

Таким чином, суд доходить висновку, що описки допущені у тексті рішення від 19.01.2026 та у виконавчому листі від 19.01.2026 по справі №520/19051/25 підлягають виправленню.

Слід вказати, що зазначена помилка є технічною опискою, а отже виникає необхідність виправлення вказаної описки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, та як наслідок внести виправлення в резолютивну частину рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 по справі №520/19051/25 та у виконавчий лист.

Щодо вимоги позивача виправити описку: сума судового збору у розмірі 968 ( одна тисяча двісті одинадцять) грн. 96 коп. на 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп. в Ухвалі, то суд відмовляє у вказаному, так як дана вимога не є конкретизованою, позивачем не вказано в яку саме ухвалу потрібно внести виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297, ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, рішенні та ухвалі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 по справі №520/19051/25.

Викласти абзац п`ятий резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 по справі №520/19051/25 в наступній редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21100, код ЄДРПОУ 13322403) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.".

Виправити описку у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 по справі №520/19051/25, виклавши в наступній редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21100, код ЄДРПОУ 13322403) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.".

В іншій частині вимог заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Текст ухвали складено та підписано 18.05.2026.

Суддя Супрун Ю.О.