Ухвала суду № 136599464, 18.05.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

18 травня 2026 року № 520/5256/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі структурного підрозділу - ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі структурного підрозділу - ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 як військовозобов`язаного;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі структурного підрозділу - ІНФОРМАЦІЯ_4 виключити ОСОБА_1 з військового обліку та внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про зняття позивача з військового обліку та з розшуку.

Ухвалою від 30.03.2026 відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу - відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів. Витребувано в ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі структурного підрозділу - ІНФОРМАЦІЯ_2 докази, на підставі яких позивача було взято на військовий облік військовозобов`язаних. Витребувані документи зобов`язано надати до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів із моменту отримання даної ухвали суду.

Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження доставлена відповідачу до електронного кабінету через підсистему "Електронний суд", що підтверджується довідкою про доставку до електронного кабінету ЄСІТС.

Позивачу копія ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслана засобами поштового зв`язку за адресою, зазначеною в позовній заяві, однак на адресу суду повернувся конверт у зв`язку з закінченням терміну зберігання поштового відправлення, що підтверджується відповідним конвертом та роздруківкою з сайту "Укрпошта".

Разом із тим, судом установлено, що через невірне зазначення на конверті адреси позивача: АДРЕСА_1 , замість вірної: АДРЕСА_2 , поштова кореспонденція, а саме копія ухвали про відкриття провадження у справі, що направлялася позивачу поштою, була направлена за невірною адресою - АДРЕСА_1 .

Внаслідок указаних обставин копія ухвали про відкриття спрощеного провадження від 30.03.2026 була повернута до суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання поштового відправлення, що підтверджується відповідним конвертом та роздруківкою з сайту "Укрпошта".

Враховуючи те, що копія ухвали від 30.03.2026 була направлена позивачу на помилкову адресу, суд вважає за необхідне повторно направити позивачу копію ухвали про відкриття спрощеного провадження від 30.03.2026 за вірною адресою.

Керуючись статтями 174, 175, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно направити позивачу копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2026 про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі №520/5256/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі структурного підрозділу - ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН