Ухвала суду № 136599070, 18.05.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

18 травня 2026 року Справа № 480/8706/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 02.09.2025 № 11/24972 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, буд. 43, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 02.09.2025 № 11/24972 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, з урахуванням фактично виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, буд. 43, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) суму судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

У подальшому, представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 10.03.2026, яка мотивана тим, що в резолютивній частині зазначеного рішення неправильно вказано реквізити довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 02.09.2025 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, а саме вказано "№ 11/24972" замість правильного - "11/24972-суд".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1 ст. 253).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 10.03.2026 невірно зазначено номер довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 02.09.2025 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, а саме вказано "№ 11/24972" замість правильного - "11/24972-суд".

На підставі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне в письмовому провадженні виправити описку в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 та зазначити в резолютивній частині рішення суду номер довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 02.09.2025 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 - "11/24972-суд", замість неправильно зазначеного - "№ 11/24972".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 10.03.2026 по сапвіі № 480/8706/25 та зазначити в резолютивній частині рішення суду номер довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 02.09.2025 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 - "11/24972-суд", замість неправильно зазначеного - "№ 11/24972".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Глазько