Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення другого відповідача
18 травня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/3866/26
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченка С.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Головного управління Національної поліції в Полтавській області в якій просить:
- дії ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо незаконного затримання, незаконного доставлення (супроводу) спільно військовослужбовцями і поліцейськими відповідачів до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 позивача ОСОБА_1 (в цій частині вимога до ІНФОРМАЦІЯ_4 , Головного управління Національної поліції в Полтавській області);
- бездіяльність поліцейських Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо недотримання встановлених процедур та порядку затримання, незаконного доставлення (супроводу) до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 позивача ОСОБА_1 (в цій частині вимога до Головного управління Національної поліції в Полтавській області).
06.04.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" ОСОБА_2 подав заяву в якій просить визнати незаконними та протиправними:
- дії ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо незаконного затримання, незаконного доставлення (супроводу) спільно військовослужбовцями і поліцейськими відповідачів до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 позивача ОСОБА_1 (в цій частині вимога до ІНФОРМАЦІЯ_4 , Головного управління Національної поліції в Полтавській області);
- бездіяльність поліцейських Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо недотримання встановлених процедур та порядку затримання, незаконного доставлення (супроводу) до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 позивача ОСОБА_1 (в цій частині вимога до Головного управління Національної поліції в Полтавській області).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/3866/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
06.05.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про заміну неналежного відповідача Головне управління Національної поліції в Полтавській області належним відповідачем Департаментом патрульної поліції.
В обгрунтування клопотання зазначено, що згідно довідки про доставлення (супроводження) громадянина до територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 02.03.2026 № 5/2540/9, що міститься в матеріалах справи, працівником поліції ОСОБА_3 (жетон № 0012699) здійснено доставку громадянина ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 не проходить службу в ГУНП в Полтавській області, аявляється інспектором взводу № 1 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції. Головне управління Національної поліції в Полтавській області є окремою юридичною особою (код ЄРДПОУ 40108630), а Управління патрульної поліції в Полтавській області не підпорядковується та не входить до складу Головного управління Національної поліції в Полтавській області. При цьому зазначаємо, що Управління патрульної поліції в Полтавській області, в якому проходить службу інспектор 1 взводу 2 роти батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області входить до складу Департаменту патрульної поліції (код ЄРДПОУ 40108646), який є окремою юридичною особою (http://patrol.police.gov.ua/dpp-structure/). З наведеного вбачається, що ГУНП в Полтавській області не може надавати пояснення та нести відповідальність за дії іншого державного органу Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції.
Вивчивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд вважає, що останнє підлягає частковому задоволенню з огляду на слідуюче.
Відповідно до частин третьої - сьомої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про заміну відповідача та вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості другого відповідача: Управління патрульної поліції в Полтавській області входить до складу Департаменту патрульної поліції.
Керуючись статтями 2, 9, 48 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в якості другого відповідача Управління патрульної поліції в Полтавській області входить до складу Департаменту патрульної поліції, направити йому копію позовної заяви.
Встановити Управління патрульної поліції в Полтавській області входить до складу Департаменту патрульної поліції п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Витребувати від Управління патрульної поліції в Полтавській області входить до складу Департаменту патрульної поліції засвідчені у порядку встановленому статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові копії:
- усіх документів щодо затримання та доставлення позивача.
Витребувані матеріали надати до суду протягом п`ятнадцяти (15) днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 136598414, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/3866/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: