Ухвала суду № 136598343, 17.02.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/8597/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Шевякова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про результати виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 у справі №440/8597/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 у справі №440/8597/25 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, крім іншого, зобов`язано провести індексацію пенсії ОСОБА_1 з 20.12.2024 зі застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (за 2017-2019 р.р.), у розмірі 1,0796, (з урахуванням коефіцієнтів 1,11, 1,14, 1,197), з 01.03.2025 зі застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (за 2017-2019 р.р.), у розмірі 1,115 (з урахуванням коефіцієнтів 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796) та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії.

27.11.2025 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Ухвалою від 03.12.2025 заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №440/8597/25 було задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 у справі №440/8597/25. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати протягом 90 днів з дати отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 у справі №440/8597/25.

16.02.2026 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшов звіт про виконання рішення суду, в якому Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області просило прийняти звіт про виконання рішення суду від 30.07.2025 у справі №440/8597/25.

Ухвалою від 17.02.2026 призначено до розгляду питання розгляду звіту в порядку письмового провадження.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 3822 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої-другої статті 3823 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 3821 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 3822 цього Кодексу.

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в заяві про прийняття звіту про виконання рішення суду від 30.07.2025 у справі №440/8597/25 зазначило, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області рішенням №164850003808 ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії починаючи з 20.12.2024 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду №440/8597/25 від 30.07.2025 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (за 2017-2019 р.р.) у розмірі 1,0796, (з урахуванням коефіцієнтів 1,11, 1,14, 1,197), з 01.03.2025 зі застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (за 2017-2019 р.р.), у розмірі 1,115 (з урахуванням коефіцієнтів 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796) /а.с. 8/.

Після проведеного перерахунку розмір пенсії становить:

- з 20.12.2024 - 18435,30грн.;

- з 01.03.2025 -19935,30 грн.

Крім того, позивачу нарахована заборгованість з пенсії за період з 20.12.2024 по 07.10.2025 в сумі 20281,84 грн, за період з 07.10.2025 по 31.01.2026 в сумі 20037,34 грн /а.с. 8, зворотній бік/.

Вказану заборгованість обліковано в Головному управлінні за номером справи та датою набрання рішення законної сили.

Єдиною підставою для встановлення судового контролю у заяві від 27.11.2025 представником позивача вказано те, що з розпорядження про призначення пенсії не вбачається застосування до показника за 2017-2019 р.р. (7763,17) коефіцієнтів 1,11, 1,14, 1,197,1,0796 та 1,115.

На противагу цьому твердженню представника позивача представником відповідача надано суду рішення про перерахунок від 27.01.2026 №164850003808, зі змісту якого слідує, що розмір пенсійної виплати ОСОБА_1 після проведеного на виконання рішення суду у справі №440/8597/25 перерахунку складає 19935,30 грн, що, у порівнянні з рішенням про перерахунок пенсії від 19.06.2025 №164850003808 (розмір пенсійної виплати 14626,26 грн) /а.с. 4/, зріс на 5309,04 грн.

Суд звертає увагу представника позивача, що рішення про перерахунок пенсії від 19.06.2025 №164850003808 не є підтвердженням бездіяльності відповідача щодо виконання судового рішенння, оскільки прийняте до ухвалення судового рішення 30.07.2025, яке набрало законної сили 08.10.2025.

З наданого представником ГУ ПФУ в Полтавській області розрахунку заробітку для обчислення пенсії судом встановлено, що середній заробіток ОСОБА_1 за 2017-2019 роки складає 14154,64 грн (7763,17 грн х 1,11, х 1,14, х 1,197, х 1,0796 х 1,115).

Отже, доводи представника позивача, викладені у заяві про встановлення судового контролю від 27.11.2025 спростовані за наслідками розгляду звіту від 16.02.2026.

Пенсійні кошти ОСОБА_1 за період з 20.12.2024 по 07.10.2025 в сумі 20281,84 грн, обліковані в органі Пенсійного фонду України та підлягають виплаті на умовах Порядку виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання), не виплачених за період до місяця відновлення їх виплати, внутрішньо переміщеним особам та особам, які відмовилися відповідно до пункту 1 частини першої статті 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб від довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і зареєстрували місце проживання та постійно проживають на контрольованій Україною території, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 №1165.

Пенсійні кошти ОСОБА_1 за період з 07.10.2025 по 31.01.2026 в сумі 20037,34 грн обліковані в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області для здійснення виплати на умовах Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821.

Отже, суд констатує, що рішення суду виконано ГУ ПФУ в Полтавській області в частині проведення перерахунку та нарахування заборгованості.

Представником позивача у заяві про встановлення судового контролю не ставилося питання судового контролю за проведенням виплати перерахованої пенсії (заборгованості), спірним було лише питання непроведення перерахунку - послідовного застосування коефіцієнтів 1,11, 1,14, 1,197,1,0796 та 1,115 на показник середньої заробітної плати за 2017-2019 роки.

Однак, під час розгляду звіту цей аргумент представника позивача спростовано матеріалами пенсійної справи ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що звіт ГУ ПФУ в Полтавській області складений з дотриманням статті 3822 КАС України.

Таким чином, суд робить висновок про наявність підстав для прийняття звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 3821, 3822, 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С ТА Н О В И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про результати виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2025 у справі №440/8597/25.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков