Рішення № 1365980, 18.01.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2008 р. Справа № 12/5858

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі -Луговій І.В., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до приватної фірми „Спарклайф” про стягнення 4011 грн. 72 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 3841 грн. 85 коп. боргу за поставлену друковану поліграфічну продукцію відповідно до договорів б/н від 05.09.2005 року і 01.01.2006 року. Крім основного боргу позивач просив стягнути з відповідача на свою користь, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, інфляційні втрати - 549 грн. 65 коп. і 3 % річних -115 грн. 26 коп., що разом складає 4895 грн. 58 коп. та відшкодувати судові витрати.

У судовому засіданні 26.12.2007 року представник позивача подала письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з частковим поверненням товару і остаточно просила стягнути борг в сумі 3420 грн. 05 коп., інфляційні втрати -489 грн. 07 коп. і 3 % річних -102 грн. 60 коп., що разом складає 4011 грн. 72 коп. та відшкодувати судові витрати.

Повторно позивач в судове засідання не з'явився з поважних причин, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі за наявними в справі матеріалами, свої остаточні вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, проти позову не заперечував. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Із договорів б/н від 05.09.2005 року і 01.01.2006 року слідує, що між сторонами існували господарські відносини поставки періодичних друкованих видань для їх наступного розповсюдження відповідачем і реалізації вроздріб. Згідно останньому акту звірки взаєморозрахунків, погодженому сторонами, борг відповідача перед позивачем складає 3420 грн. 05 коп. Гарантійним листом відповідач борг також визнав і зобов'язався добровільно його погасити до 02.02.2007 року.

Вищеназвані документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів.

Згідно статей 193 ГК, 525, 526, 538 ч. 4 ЦК України господарські зобов'язання суб'єктами господарювання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог законодавства, умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розрахунок позивача розміру інфляційних втрат і 3 % річних в сумі, відповідно, 489 грн. 07 коп. і 102 грн. 60 коп. судом перевірений і визнаний вірним.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи умов договорів та вимог законодавства позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в сумі 102 грн., 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 220 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватної фірми „Спарклайф”, м. Черкаси, вул. Благовісна, 262, код 30200878, р/р 260091501101 в ОПФ Банк „Фінанси та кредит”, МФО 331832 на користь суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в ЗАТ КБ „Приватбанк”, Печерська філія, МФО 300741 -3420 грн. 05 коп. боргу, 489 грн. 07 коп. інфляційних втрат, 102 грн. 60 коп. -3 % річних, 220 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя В.М. Грачов