Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 травня 2026 рокусправа № 380/8791/26м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірила матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання як ВПО: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Департаменту адміністративних послуг Львівської міської ради (місцезнаходження: 79008, м.Львів, пл.Ринок, 1, код ЄДРПОУ 40956034), в якому просить суд:
-визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Львівської міської ради про відмову в проведенні реєстраційних дій від 20.08.2025 № 80461664;
-зобов`язати Департамент адміністративних послуг Львівської міської ради провести державну реєстрацію права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , за ОСОБА_1 , на підставі заяви від 04.07.2025 № 67794530.
Ухвалою від 07.05.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків.
До відкриття провадження у справі позивач подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви до Департаменту адміністративних послуг Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Згідно з п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, то, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу.
Також суддя вважає за необхідне роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 1331,20грн.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання як ВПО: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 1331(одна тисяча триста тридцять один)грн.20коп., відповідно до квитанції № TZ65-2D3U-RRRE від 04.05.2026.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Лунь З.І.
Судове рішення № 136597752, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/8791/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: